阿拉斯加州參議員選舉爆發同名候選人爭議，川普指控民主黨舞弊

阿拉斯加州聯邦參議員選舉出現一名與現任共和黨參議員丹恩·蘇利文同名的候選人，引發爭議。美國總統川普指控民主黨非法招募此人參選，意圖混淆視聽、瓜分選票，並要求將該候選人與民主黨候選人佩爾托拉一同除名。紐約時報的調查報導指出，佩爾托拉的競選團隊與民主黨參議院競選委員會曾花數月尋找與蘇利文同名的候選人，最終選定退休教師丹·J·蘇利文。佩爾托拉競選團隊和民主黨參議院競選委員會均否認參與此事，聲稱並未招募任何候選人。現任參議員蘇利文的競選團隊則表示，此舉旨在欺騙選民。儘管《紐約時報》的報導並未認定此事件涉及犯罪，也未能佐證川普的偽證指控，但共和黨人已提起訴訟，試圖將丹·J·蘇利文從選票中剔除，但州高等法院最終維持了他的參選資格。目前，阿拉斯加州的選票上仍同時出現兩位蘇利文。由於阿拉斯加採用排序複選制，這可能導致選票分散，影響選舉結果。截至目前，佩爾托拉競選團隊、民主黨參議院競選委員會以及丹·J·蘇利文均未回應置評請求。

儘管《紐約時報》的調查報導指出，招募候選人來分散對手選票並不違法，但川普仍指控民主黨在聯邦法院宣誓後作出不實陳述，犯下偽證罪，並要求對佩爾托拉和其他涉嫌共謀者提起訴訟。佩爾托拉則聲稱《紐約時報》的報導是為了轉移焦點，掩蓋參議員蘇利文支持伊朗戰爭等問題。

報導分歧之處

• 大紀元強調佩爾托拉競選團隊否認《紐約時報》的報導，並指控其試圖在選舉前抹黑佩爾托拉，而中央社則更側重於呈現《紐約時報》的調查結果。
• 大紀元報導提及共和黨人曾試圖將丹·J·蘇利文從選票中剔除，但州法院最終維持了他的參選資格，而中央社僅簡要提及此事。
• 大紀元引用了佩爾托拉的競選發言人對《英文大紀元》的聲明，而中央社則引用了佩爾托拉在索爾多特納的競選造勢活動上的發言。
• 大紀元更詳細地報導了司法部提起的訴訟，試圖阻止認證選舉結果，而中央社則僅僅提及了這一事件。

尚未確定的事

• 目前尚不清楚丹·J·蘇利文是否真的受到民主黨人的招募，以及他參選的真實動機。
• 尚不清楚司法部提起的訴訟最終結果如何，以及它是否會影響選舉結果。

背景

• 阿拉斯加州採用排序複選制，選民可以按照偏好順序排列候選人，如果首選候選人無法獲得足夠票數，則將票數轉移給選民的第二選擇。[background knowledge]
• 丹恩·蘇利文目前擔任阿拉斯加州聯邦參議員。[background knowledge]
• 《紐約時報》的調查報導指出，佩爾托拉的競選團隊曾花數月尋找與蘇利文同名的候選人。[Fact Refinery, 2024-01-01]
• 川普指控民主黨非法招募同名候選人，意圖混淆視聽、瓜分選票。[Fact Refinery, 2024-01-01]

我們的解讀

我們的閱讀是，這起事件的核心爭議在於民主黨是否曾試圖透過招募同名候選人來影響選舉結果。雖然《紐約時報》的調查並未發現違法行為，但共和黨人及川普總統認為此舉意圖混淆選民，並已提起訴訟。各媒體的報導側重不同，大紀元強調民主黨的否認，而中央社則側重於《紐約時報》的調查結果，顯示了媒體在呈現事件時的立場差異。

值得關注

• 州高等法院對於共和黨提起的剔除丹·J·蘇利文選票的訴訟是否會重新審理，以及最終判決結果。[法院紀錄]
• 司法部提起的試圖阻止認證選舉結果的訴訟進展，以及對選舉結果的潛在影響。[法院紀錄]
• 排序複選制下，兩位蘇利文候選人最終獲得的選票分配情況，以評估此舉是否成功分散選票。[阿拉斯加州選舉委員會]

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道