美國最高法院限制了執法機構使用地理圍欄搜查令的做法，這種做法允許警方訪問特定地理區域內個人的位置資料。裁決源於一起涉及谷歌的案件，並源於對2016年發生的入室盜竊案的調查。
法院的決定顯著縮小了這些搜查令的範圍，而這些搜查令已被調查人員越來越多地用於識別潛在嫌疑人。據《印度時報》報道，最高法院認為廣泛使用地理圍欄搜查令侵犯了憲法第四修正案規定的隱私權。第四修正案保護人們免受無理搜尋和扣押。
此案件源於執法部門要求谷歌提供在特定時間段內靠近覆蓋幾個街區的蜂窩塔的使用者資料。Engadget報道稱，最高法院出人意料地決定限制地理圍欄搜查令的使用，承認對潛在越權和隱私影響的擔憂。
雖然法院並未完全宣佈地理圍欄搜查令違憲，但它為其使用制定了更嚴格的準則。SCOTUS 也沒有認定地理圍欄搜查令違憲。該裁決要求執法部門在尋求位置資料時展示更有針對性的方法，限制資訊請求的範圍並確保更好地保護個人隱私。
這項決定對依賴地理圍欄技術的正在進行的調查具有影響。執法機構需要重新評估其獲取位置資料的策略，並確保遵守最高法院制定的新準則。預計該裁決將引發關於數字時代公共安全與個人隱私之間平衡的辯論。
沒有右翼媒體報道了這條新聞。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策