一项新的研究表明,经过开放同行评审的研究论文不太可能被撤回,这可能表明透明的出版实践与研究质量之间存在关联。 研究人员警告说,需要进一步调查才能证实这种联系。
2026年7月29日发表在《Nature》上的一份最新报告详细介绍了研究结果,表明开放同行评审与论文撤稿率降低之间存在联系。 该研究可通过 <https://www.nature.com/articles/d41586-026-02282-1> (doi:10.1038/d41586-026-02282-1) 访问,表明具有公开可用的同行评审报告的论文比使用传统封闭同行评审流程的论文更少被撤回。
研究人员表示,透明的出版实践“可能与研究质量相关”,但强调需要更多证据来建立明确的因果关系。 该研究尚未解释开放同行评审如何能带来更高质量的研究或更少的撤稿;它只是观察到一种关联。 计划进行进一步的研究以探索潜在的作用机制并证实这些初步发现。
我们不评判真相。我们去除偏见,展示哪些视角报道了这个故事。由你来判断。
阅读原始报道
💬 评论
📜 评论政策