亨特·福斯特，密西西比州塞納托比亞市的警察，在回應一起店舖盜竊案時槍殺了一歲的科亨·威利，已辭去職務。密西西比州檢察長辦公室已裁定槍擊事件為正當防衛，此裁定受到家屬法律團隊的質疑。6月14日，警員回應了沃爾瑪店發出的店舖盜竊報告。週四發布的影片顯示，福斯特和其他警員正在追逐一輛涉嫌攜帶被盜尿布逃離的車輛。當該車輛加速駛向警員時，福斯特開了三槍，擊中了駕駛員並致命地傷了科亨·威利，他當時坐在後座。家屬反駁說該車輛並未構成威脅，而獨立驗屍報告證實了這一說法，發現致命槍擊來自車輛側面。威利家族的律師本·克倫普呼籲進行聯邦調查，並吊銷福斯特的執照。科亨的母親維萊西亞·威利和她的朋友尚未被指控盜竊。福斯特的辭呈已於10月21日被塞納托比亞市議會接受，並立即生效。科亨本年11月1日將滿兩歲。
根據密西西比州調查局的報告，在沃爾瑪店員工向他們發出警報後，五名警員最初手持武器接近該車輛。該車輛倒車撞到一輛停放的汽車，然後在福斯特移動到車輛前方時加速前進。當他跳開時，他似乎將手放在車輛引擎蓋上，然後開槍。槍擊後，該車輛繼續行駛。福斯特的律師馬丁·祖馬奇表示，福斯特“別無選擇”只能開槍，克倫普對此說法提出異議，他認為殺死科亨的子彈並未得到證明，並暗示與被盜尿布相比，這個孩子的生命被貶值了。
分歧之處
•《紐約郵報》和Independent.uk在各自的導言中強調了檢察長對槍擊事件的合理性，而《衛報》則以福斯特的辭職為開頭。
•《衛報》和Independent.uk強調了本·克倫普將槍擊事件定性為貶低黑人生命的聲明，而《紐約郵報》則未包含此引言。
•《紐約郵報》提供了對車輛行蹤和槍擊事件後立即情況更詳細的描述，包括撞到停放的汽車，而其他來源則提供了更簡短的描述。
尚不清楚
•密西西比州檢察長對槍擊事件的合理性詳情仍不清楚，除了普遍聲稱福斯特使用武力是合理的之外。
•聯邦政府是否會對槍擊事件展開調查，正如家屬法律團隊所要求，目前尚未確定。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策