在聯合政府失去多數席位後，本雅明·納坦雅胡對以色列近期選舉結果提出異議，指稱外國干預旨在削弱其右翼政府。這些指控集中在卡達和土耳其非法資助競選活動以提高阿拉伯社區投票率的指控上，而這兩個國家均予以否認。以色列內部安全局（Shin Bet）正在調查這些指控，但已澄清其調查並不涉及所有合法投票的社區。
這些指控引起了反對黨領袖的批評，他們指責納坦雅胡試圖使選舉結果失去合法性，以防止聯合政府的成立。猶太反對派領袖加迪·艾森科特表示，「現在判定發生了什麼，或者是否真的發生了什麼還為時過早」，並指責納坦雅胡發起了一場「精心策劃且有組織的運動，旨在使選舉結果失去合法性」。在阿拉伯選民投票率激增後，阿拉伯領導的政黨在 120 席的國會（Knesset）中獲得了創紀錄的 19 席，他們強烈拒絕非法資助的指控。聯合名單（Joint List）成員巴拉德黨（Balad）主席薩米·阿布·謝哈德將此指控斥為「種族主義的血祭」。
最終結果確認，納坦雅胡陣營（53 席）和猶太反對派（48 席）均未獲得多數席位，使阿拉伯政黨成為潛在的關鍵決定者。在中央選舉委員會（CEC）主席要求 Shin Bet 調查後，納坦雅胡的利庫德黨指稱選民被「賄賂」以投票給阿拉伯政黨。CEC 代總幹事迪安·利夫內表示，「沒有根據證明存在系統性違反選舉誠信的情況」。卡達外交部稱這些指控「荒謬且危險」，並指責以色列政治人物進行虛假信息活動。此次爭端發生在納坦雅胡在選舉期間多次警告阿拉伯人高投票率對以色列右翼而言是一場「緊急狀態」且是「生死攸關的問題」之後。
Shin Bet 調查的結果以及是否能證實非法資助的指控，將對解決此次爭端至關重要。
報導差異：
• BBC 側重於反對黨領袖和阿拉伯政黨對納坦雅胡行為的譴責，而 Axios 則強調納坦雅胡試圖「嚇唬」反對派陣營。
• Axios 明確說明了納坦雅胡採取行動的「原因」，即防止反對派與阿拉伯政黨合作，而 BBC 則將此動機呈現為從批評者觀點中推斷出的結果。
• BBC 詳細報導了卡達外交部的具體否認，而 Axios 則將其概括為對指控的否認。
尚不清楚之處：
• Shin Bet 的調查在多大程度上能證實非法資助的指控仍不明朗。
• 納坦雅胡的指控是出於對選舉誠信的真正擔憂，還是為了使結果失去合法性的戰略企圖，尚未解決。
背景：
• 以色列國會共有 120 個席位，形成多數聯合政府需要 61 席。
• 2023 年 10 月 7 日的襲擊以及隨後在加薩的衝突嚴重影響了此次選舉，導致投票率高漲。
• 在此次選舉之前，本雅明·納坦雅胡的利庫德黨持有多數席位，但近期的民調顯示競爭趨於激烈。
• 阿拉伯領導的政黨在目前的國會中獲得了創紀錄的 19 席，可能掌握權力平衡。
我們的解讀：
我們的解讀是，納坦雅胡關於外國干預的指控是一種戰略企圖，旨在抹黑選舉結果並可能避免放棄權力。雖然調查正在進行，但這些指控出現的時間點，在失利之後且阿拉伯政黨準備在組建政府中扮演關鍵角色之際，表明其具有政治動機。BBC 和 Axios 報導重點的不同進一步支持了這一解釋，一家媒體關注對納坦雅胡行為的譴責，而另一家則明確指出其目標是防止反對派與阿拉伯政黨合作。
關注重點：
• Shin Bet 對於涉嫌非法資助調查的結果，以及是否能證實納坦雅胡的指控。
• 加迪·艾森科特和猶太反對派是否會嘗試與阿拉伯政黨組成聯合政府，儘管此前有所顧慮。
• 任何潛在聯合政府的最終組成，以及納坦雅胡是否能通過看守政府或新協議留在權力之位。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策