法官駁回政府關於「反武器化基金」已放棄之主張
政治
✓ 中立化
1h ago

法官駁回政府關於「反武器化基金」已放棄之主張

AI综合 · 已去除偏见 · 仅事实
2 個來源: 1 左 · 0 中 · 1 右
Image: Pbs Newshour

美國地方法官萊奧妮·布林克瑪(Leonie Brinkema)駁回了政府關於旨在補償前總統唐納德·川普(Donald Trump)盟友的 18 億美元「反武器化基金」已被放棄的主張,並拒絕撤銷挑戰該基金成立的案件。The Washington Times 和 PBS Newshour 均報導稱,儘管政府律師保證行政部門已停止該基金的計劃,但布林克瑪法官認定該案的訴求並未失效。該基金最初擬用於支付可能成為 1 月 6 日國會山莊襲擊事件及其他政治動機調查目標之人士的法律費用。政府此前辯稱,由於該基金已不再推行,因此該訴訟缺乏根據。

兩家媒體均報導稱,法官未被政府的陳述所說服。案件將繼續進行,允許原告儘管行政部門聲稱改變方向,仍可對該基金的合法性和意圖提出質疑。

背景

  • 萊奧妮·布林克瑪法官此前無限期攔截了川普政府的「反武器化基金」,前提是該項目必須正式終止 [Fact Refinery, 2026-06-13]。
  • 該基金最初擬用於支付可能成為 1 月 6 日國會山莊襲擊事件調查目標之人士的法律費用 [Fact Refinery, 2026-06-12]。
  • 基金在首次被攔截時的金額為 17.6 億美元,後增加至 18 億美元 [Fact Refinery, 2026-06-12, 2026-06-13]。
  • 唐納德·川普總統禁止 CNN、MS NOW 和 Politico 進入白宮,稱其報導為「假新聞」 [Fact Refinery, 2026-09-18]。

我們的解讀

我們的解讀是,儘管行政部門聲稱已放棄「反武器化基金」,但布林克瑪法官並不信服,將允許法律挑戰繼續進行。政府反覆聲稱該基金不再推行,但未能使法院滿意,這表明法院對行政部門的意圖缺乏信任。這意味著即便行政部門聲稱改變方向,關於該基金合法性和目的的法律鬥爭仍將持續。 關注焦點 行政部門明確終止該基金的正式聲明,這可能導致布林克瑪法官撤銷訴訟 [Fact Refinery, 2026-06-13]。 案件的證據開示(discovery)時間表,這將揭示原告打算就該基金意圖提交證據的程度 [法院記錄]。 政府在布林克瑪法官裁決後提出的任何上訴,這可能信號其對該基金底層原則的持續承諾 [法院記錄]。

有帮助吗?

閱讀原始報道

💬 评论

📜 评论政策