在有報道稱美國和伊朗準備簽署一項和平協議後，以色列的政治領導人對該潛在協議發表了反應。總理 Benjamin Netanyahu 沒有立即就此訊息發表宣告。然而，其他以色列官員和政治人物公開貶低了擬議的和平協議。這些批評者表示，無論華盛頓和德黑蘭之間有何外交進展，以色列在黎巴嫩針對 Hezbollah 的持續軍事行動都將繼續。
以色列政治領導層的反應廣泛，特別是右翼部長的回應引起了關注。以色列政府的兩位重要人物 Itamar Ben-Gvir 和 Bezalel Smotrich 對美伊協議做出了反應。他們的評論加劇了以色列政治領域對該協議影響的廣泛擔憂。
報告指出，部分以色列人的反應是以憤怒和焦慮為特徵的。批評者認為，美國政府實際上為了與伊朗進行外交接觸而放棄了以色列的利益。一種具體表達的情緒是，認為 President Trump 出賣了以色列的戰略地位。這一觀點凸顯了以色列政治圈在對待伊朗國家治理和地區安全適當方法上的深刻分歧。
這些反應的背景包括以色列與黎巴嫩 Hezbollah 之間正在進行的衝突。在美伊兩國探索外交渠道的同時，以色列維持其針對 Hezbollah 的軍事姿態。以色列領導人對和平協議的貶低表明，他們認為此類協議可能會損害以色列的安全目標或增強其對手的膽量。
提供的來源涵蓋了不同政治光譜的反應。The Washington Post 報道了以色列人的普遍譴責以及 Benjamin Netanyahu 缺乏立即評論的情況。Al Jazeera 報道了包括 Ben-Gvir 和 Smotrich 在內的以色列政治領導人的具體宣告。RT 報道了部分以色列人感到的憤怒和焦慮，引用了認為該協議是背叛的情緒。
此次報告叢集中未包含傾向於中間派的來源。報道完全由左翼和右翼視角組成。左翼來源側重於政治後果和軍事行動的持續。右翼來源強調憤怒的情緒反應以及被美國總統出賣的具體指控。
目前該協議仍處於準備階段，華盛頓和德黑蘭準備簽署和平協議。以色列政府的官方立場尚未由 Benjamin Netanyahu 充分闡明，但更廣泛的政治領導層已經發出了強烈的反對訊號。針對黎巴嫩 Hezbollah 的軍事行動與這些外交努力同步進行。
報道的分歧凸顯了故事的不同方面。左翼媒體將反應框架定位於堅持對抗 Hezbollah。右翼媒體將反應框架定位於感知到的美國政府的背叛。兩方報道均確認，以色列領導人已知曉該協議並表達了負面看法。
總之，擬議的美伊和平協議引起了以色列政治人物的強烈批評。雖然 Benjamin Netanyahu 尚未發表評論，但包括 Ben-Gvir 和 Smotrich 在內的其他領導人已做出負面反應。這些反應包括指責背叛以及斷言以色列在黎巴嫩的軍事目標保持不變。該事件反映了與伊朗的外交倡議與以色列安全關切之間持續存在的緊張關係。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策