民主黨代表海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）支持共和黨人邁克·羅傑斯（Mike Rogers）競選美國密西根州參議員。此舉發生在她與民主黨提名人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）發生衝突並被取消參加其競選活動的邀請之後。史蒂文斯在民主黨初選中敗給埃爾-賽義德，她將埃爾-賽義德與政治評論員哈桑·皮克（Hasan Piker）的關聯以及在以色列問題上的分歧列為其決定的原因。這一支持舉動立即引起了密西根州民主黨人的譴責，部分史蒂文斯的職員以抗議為由辭職。此舉加劇了史蒂文斯與埃爾-賽義德之間始於初選的恩怨，其核心在於對以色列的不同看法。埃爾-賽義德的競選團隊曾要求史蒂文斯譴責一則將美國對以色列援助與雜貨價格上漲聯繫起來的廣告，但她拒絕了，導致她被取消參加其活動的資格。史蒂文斯的未婚夫此前曾表示他將投票給羅傑斯。包括尼拉·坦登（Neera Tanden）和柯蒂斯·赫特爾（Curtis Hertel）在內的數名民主黨領導人批評史蒂文斯的支持行為是對民主黨價值的背叛。羅傑斯對史蒂文斯的支持表示歡迎，而埃爾-賽義德則淡化了她的影響，將重點放在更廣泛的選民身上。
史蒂文斯辦公室的職員，包括她的幕僚長賈斯汀·格曼（Justin German），在支持聲明後辭職，並表示支持埃爾-賽義德。此次支持是在史蒂文斯與羅傑斯共同出席底特律的一場教會禮拜後發生的。史蒂文斯與埃爾-賽義德之間的恩怨以緊張局勢升級為特徵，雙方互相指責對方重新開啟已在初選中解決的爭論。
觀點分歧：
• 右翼媒體（Daily Wire, Breitbart, Washington Times, Daily Caller, Reason）強調史蒂文斯對哈桑·皮克的批評，並將埃爾-賽義德對以色列的看法定調為「仇恨美國」或「反以色列」；而左翼媒體則關注民主黨內部的衝突以及史蒂文斯支持羅傑斯的原因。
• 左翼來源（Guardian, Mother Jones, HuffPost）強調史蒂文斯職員的辭職以及民主黨領導人的譴責，而右翼來源則將民主黨人的憤怒視為埃爾-賽義德激進主義的證明。
• Politico 和 Mother Jones 指出，初選落敗者支持對手政黨候選人的做法極不尋常，而其他媒體則關注史蒂文斯決定背後的具體原因。
• Breitbart 和 Daily Wire 強調了舒默（Schumer）和佩洛西（Pelosi）等民主黨領導人譴責史蒂文斯的言論，將其定調為民主黨內部的更廣泛危機。
尚不清楚之處：
• 史蒂文斯的支持將在多大程度上影響參議院選舉結果仍不清楚。
• 密西根州民主黨內部此次裂痕的長期後果尚待觀察。
背景：
• 阿卜杜勒·埃爾-賽義德贏得了密西根州美國參議院民主黨初選，擊敗了代表海莉·史蒂文斯，從而與共和黨人邁克·羅傑斯展開競爭 [Fact Refinery, 2026-08-05]。
• 埃爾-賽義德與史蒂文斯之間的初選競爭揭示了民主黨內部的分歧，埃爾-賽義德主張進步主義平台 [Fact Refinery, 2026-10-05]。
• 在選舉之前，邁克·羅傑斯呼籲結束美加貿易戰，這與川普政府的一些政策有所分歧 [Fact Refinery, 2026-10-07]。
• 羅傑斯與埃爾-賽義德最近的辯論集中在人身攻擊和忠誠度問題上，而非詳細的政策討論 [Fact Refinery, 2026-10-09]。
我們的分析：
我們的分析認為，史蒂文斯代表支持羅傑斯代表了密西根州民主黨內部的重大分裂，這源於初選期間的深刻分歧。其職員辭職的速度以及其他民主黨人的譴責表明，這不僅僅是政策分歧，而是個人和意識形態的斷裂。對以色列的關注以及與政治評論員的關聯似乎是此次分歧的核心，史蒂文斯將表達對埃爾-賽義德的不满置於傳統黨派團結之上。
關注焦點：
• 選舉日密西根州參議院選舉的正式票數 [密西根州選舉委員會]。
• 史蒂文斯辦公室是否還有更多職員公開支持羅傑斯或埃爾-賽義德 [密西根州當地新聞媒體]。
• 密西根州民主黨關於進一步紀律處分或嘗試和解的任何聲明 [密西根州民主黨網站]。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策