大陪審團拒絕起訴前川普助手卡西迪·哈欽森
AI综合 · 已去除偏见 · 仅事实
2 個來源: 1 左 · 1 中 · 0 右
Facts are sacred. Opinion is labelled.
Image: Abc News
華盛頓特區的一個聯邦大陪審團已拒絕司法部的請求,不對前川普白宮助手卡西迪·哈欽森(Cassidy Hutchinson)就其關於 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件之證詞涉嫌向國會撒謊而提起起訴。司法部此前尋求就其在眾議院特別委員會面前作出的虛假陳述提起指控。此次拒絕起訴被描述為罕見,儘管華盛頓的聯邦檢察官最近在處理詹姆斯·科米(James Comey)等前官員的刑事案件時,出於對追訴期(statute of limitations)的考量,採取了刑事告知書(criminal informations)而非大陪審團起訴的方式。哈欽森證稱,前白宮官員東尼·奧納托(Tony Ornato)告訴她,當時的川普總統在被告知 1 月 6 日不能前往國會大廈時感到非常憤怒,因為他認為自己正從集會前往該處。她敘述奧納托稱川普說了類似這樣的話:「我是他媽的總統,現在就帶我去國會大廈。」大陪審團的決定是在檢察官自 2025 年 1 月以來在獲取所需起訴書方面面臨挑戰之際做出的,且符合在涉及數年前涉嫌行為的案件中使用刑事告知書的模式。
司法部高級律師內維爾·海德利(Neville Hedley)在法庭上表示,大陪審團拒絕了請求的起訴,且未將哈欽森列為目標。科米的律師則辯稱,司法部使用刑事告知書是為了規避保留或分享國家防禦資訊的 10 年追訴期,並已請求法官撤銷此案。
背景
- 卡西迪·哈欽森曾是川普總統任內的白宮助手。
- 在現任政府領導下,司法部因追訴期考量,透過刑事告知書對詹姆斯·科米等前官員提起刑事訴訟 [Fact Refinery, 2026-10-27]。
- 眾議院特別委員會調查了 2021 年 1 月 6 日美國國會大廈襲擊事件,哈欽森就當日相關事件提供了證詞。
- 自 2025 年 1 月以來,司法部在獲取其尋求的起訴書方面面臨挑戰 [Fact Refinery, 2026-10-27]。
- 我們的分析
- 我們的分析認為,大陪審團決定不起訴哈欽森雖然不尋常,但符合司法部在其他涉及前官員案件中建立的模式。使用刑事告知書而非大陪審團起訴,表明了一種應對追訴期問題的策略性方法,即便這些策略正受到法律挑戰。司法部律師所述的大陪審團明確拒絕起訴請求這一事實,表明其對所提交的證據進行了深思熟慮的評估。
- 關注焦點
- 詹姆斯·科米請求撤銷案件的動議結果,該動議主張指控已過追訴期,且應提交大陪審團審理 [Fact Refinery, 2026-10-27]。
- 司法部在未來涉及數年前涉嫌行為的案件中是否繼續依賴刑事告知書,以及此方法是否面臨進一步的法律挑戰 [Fact Refinery, 2026-10-27]。
- 司法部關於哈欽森案的任何進一步聲明,以澄清其最初尋求起訴的理由 [Fact Refinery, 2026-10-27]。
💬 评论
📜 评论政策