一名联邦法官驳回了 John F. Kennedy Center for the Performing Arts 董事会提出的紧急上诉，从而为从该机构的标识和材料中删除总统 Donald Trump 的名字扫清了障碍。此前，美国地区法官 Christopher Cooper 上个月发布命令，要求在周五之前将总统的名字从这座位于 Washington, D.C. 的标志性建筑中删除。Kennedy Center 董事会曾寻求暂缓执行，以便在上诉法院审查下级法院的决定期间停止这一进程。
董事会提出紧急上诉以阻止 Cooper 法官的命令，反对立即从场馆的官方材料中删除 Trump 的名字。然而，法官拒绝了在上诉程序进行期间停止删除的最后尝试。Cooper 法官在裁决中指出，在上诉法院考虑他之前的判定——即只有国会才有权重新命名这座纪念前总统 John F. Kennedy 的场馆——之前，他不会撤销该命令。暂缓执行请求被否决，实际上使得行政指令在现阶段无需进一步司法干预即可继续执行。
这一决定标志着在 Trump 第二次入主白宫期间，关于公共机构命名的一个重要行政行动。自重返办公室以来，总统多次采取措施将自己的名字和形象置于官方空间。这种做法与美国的政治传统形成了剧烈冲突，传统上通常避免用在职总统的名字永久命名联邦建筑或机构。此举是旨在重塑首都形象及其机构的一系列更广泛计划和项目的一部分。
Kennedy Center 是该国首都著名的文化地标，此前因 Trump 对艺术的贡献及其政府对该机构的支持而冠以其名。删除命令由 Cooper 法官发布，他认定行政部门缺乏法定权力单方面重新命名一座致力于前总统的设施。董事会试图寻求行政暂缓，旨在等待高级法院审查期间暂停这些变更，但联邦法官认为没有理由给予此类救济。
法律观察人士指出，此案的关键在于权力分立以及管理 Kennedy Center 的具体法规。通过否决暂缓执行，法官允许行政指令立即生效。删除名称标志着现任政府对其在联邦文化机构中遗产看法的转变。虽然董事会希望通过临时暂停以便在上诉法院辩论其观点，但下级法院的立场表明，停止此类行政行动的法律门槛很高。
结果使得 Kennedy Center 处于必须遵守删除命令的境地，除非上诉法院发布不同的裁决。总统重新命名或重塑联邦空间形象的努力继续引起关注，这是他影响 Washington, D.C. 物理和象征景观之更广泛战略的一部分。此案凸显了行政权力与关于公共纪念碑和命名权的既定传统之间持续存在的紧张关系。
我们不评判真相。我们去除偏见，展示哪些视角报道了这个故事。由你来判断。
阅读原始报道
💬 评论
📜 评论政策