一名聯邦法官駁回了 John F. Kennedy Center for the Performing Arts 董事會提出的緊急上訴，從而為從該機構的標識和材料中刪除總統 Donald Trump 的名字掃清了障礙。此前，美國地區法官 Christopher Cooper 上個月釋出命令，要求在週五之前將總統的名字從這座位於 Washington, D.C. 的標誌性建築中刪除。Kennedy Center 董事會曾尋求暫緩執行，以便在上訴法院審查下級法院的決定期間停止這一程序。
董事會提出緊急上訴以阻止 Cooper 法官的命令，反對立即從場館的官方材料中刪除 Trump 的名字。然而，法官拒絕了在上訴程式進行期間停止刪除的最後嘗試。Cooper 法官在裁決中指出，在上訴法院考慮他之前的判定——即只有國會才有權重新命名這座紀念前總統 John F. Kennedy 的場館——之前，他不會撤銷該命令。暫緩執行請求被否決，實際上使得行政指令在現階段無需進一步司法干預即可繼續執行。
這一決定標誌著在 Trump 第二次入主白宮期間，關於公共機構命名的一個重要行政行動。自重返辦公室以來，總統多次採取措施將自己的名字和形象置於官方空間。這種做法與美國的政治傳統形成了劇烈衝突，傳統上通常避免用在職總統的名字永久命名聯邦建築或機構。此舉是旨在重塑首都形象及其機構的一系列更廣泛計劃和專案的一部分。
Kennedy Center 是該國首都著名的文化地標，此前因 Trump 對藝術的貢獻及其政府對該機構的支援而冠以其名。刪除命令由 Cooper 法官釋出，他認定行政部門缺乏法定權力單方面重新命名一座致力於前總統的設施。董事會試圖尋求行政暫緩，旨在等待高階法院審查期間暫停這些變更，但聯邦法官認為沒有理由給予此類救濟。
法律觀察人士指出，此案的關鍵在於權力分立以及管理 Kennedy Center 的具體法規。透過否決暫緩執行，法官允許行政指令立即生效。刪除名稱標誌著現任政府對其在聯邦文化機構中遺產看法的轉變。雖然董事會希望透過臨時暫停以便在上訴法院辯論其觀點，但下級法院的立場表明，停止此類行政行動的法律門檻很高。
結果使得 Kennedy Center 處於必須遵守刪除命令的境地，除非上訴法院釋出不同的裁決。總統重新命名或重塑聯邦空間形象的努力繼續引起關注，這是他影響 Washington, D.C. 物理和象徵景觀之更廣泛戰略的一部分。此案凸顯了行政權力與關於公共紀念碑和命名權的既定傳統之間持續存在的緊張關係。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策