億萬富翁里昂·布萊克因艾普斯坦相關言論起訴國會議員羅伯特·加西亞

億萬富翁里昂·布萊克（Leon Black）已對眾議員羅伯特·加西亞（Robert Garcia，加州民主黨）提起誹謗訴訟，指控該議員就布萊克與被定罪的性犯罪者傑弗里·艾普斯坦（Jeffrey Epstein）之間的關係發表了虛假陳述。這起在紐約南區法院提交的訴訟，核心在於加西亞聲稱布萊克處於艾普斯坦犯罪行為的「中心」且「直接參與」其中，布萊克對此予以否認。布萊克曾是華爾街私募股權投資者及 Apollo Global Management 的共同創辦人，此前因與艾普斯坦的關係而受到審查以及眾議院監督委員會的調查。

在一次內部審查發現他未參與艾普斯坦的犯罪活動（儘管揭露了商業關係）後，布萊克於 2021 年離開 Apollo。由加西亞領導的眾議院監督委員會曾傳喚布萊克作證，在他拒絕完全配合後，隨後判定他藐視議會。布萊克此前曾起訴該委員會以阻止傳喚及相關的保密協議，該案件目前仍在進行中。他在夏季與委員會進行了一次自願面談，但在面談結束前離開。

布萊克在聲明中堅稱，他從未虐待女性、從未與未成年女性在一起、未參與性販運，也未向艾普斯坦支付金錢以換取女性。加西亞在回應布萊克最初對委員會的訴訟時表示，布萊克「資助了艾普斯坦對女性的虐待和販運」，且「多名女性也指控布萊克涉嫌性侵」。司法部表示將審查藐視議會的移交請求，但尚未對布萊克提起指控。隨著民主黨將於一月接管眾議院，加西亞有望成為監督委員會的新任主席。

報導差異
• NBC News 和 Bloomberg 對背景、眾議院監督委員會的調查以及布萊克的藐視指控提供了最詳細的描述，而 Washington Examiner 和 Washington Times 則主要關注誹謗訴訟本身。
• 偏左的 NBC News 強調了對布萊克的性侵指控，而偏右的媒體則未強調這一點。
• Bloomberg 幾乎完全聚焦於法律行動，對訴訟過程進行了簡潔的描述。

尚未知曉之處
• 布萊克試圖屏蔽的與艾普斯坦相關保密協議的完整細節仍不明確。
• 司法部對藐視議會移交請求的審查將在何種程度上推進尚不可知。

背景

• Apollo Global Management 共同創辦人里昂·布萊克因與傑弗里·艾普斯坦的關係而面臨審查及眾議院監督委員會的調查 [Fact Refinery, 2026-09-03]。
• 目前由羅伯特·加西亞領導的眾議院監督委員會傳喚布萊克作證，在他拒絕完全配合後，隨後判定他藐視議會 [Fact Refinery, 2026-09-16]。
• 布萊克此前起訴眾議院監督委員會以阻止傳喚及相關保密協議，該案件仍在進行中 [Fact Refinery, 2026-09-03]。
• 新墨西哥州對艾普斯坦的律師和會計師提起民事訴訟，指控他們協助並掩蓋其性販運行動 [Fact Refinery, 2026-10-21]。
• 我們的分析
• 我們的分析認為，這起訴訟代表了布萊克與加西亞之間衝突的升級，而衝突源於眾議院監督委員會對艾普斯坦的調查。布萊克似乎試圖通過法律行動主動控制輿論並屏蔽信息，而加西亞則繼續在公開場合將布萊克與艾普斯坦的罪行聯繫起來。考慮到加西亞即將出任監督委員會主席，這一時機表明布萊克預見到審查將會加劇，並試圖限制損害。
• 關注焦點
• 司法部在收到藐視議會移交請求後，是否決定對布萊克提起刑事指控 [文章]。
• 布萊克針對眾議院監督委員會傳喚及保密協議訴訟的結果 [文章]。
• 布萊克試圖屏蔽的與艾普斯坦相關保密協議的完整細節（若被公開） [文章]。

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道