林賽·克蘭西（Lindsay Clancy）的律師已請求法官調查麥可·德斯隆維爾（Michael Desronvil）。在針對這名被指控謀殺三個孩子的麻薩諸塞州母親的案件中，德斯隆維爾是唯一主張有罪的陪審員。這項於週五提交並於週一公開的動議指稱，德斯隆維爾在評議期間可能使用了手機，且在審前問卷以及接受法官詢問時不實陳述。由於無法達成一致裁決，陪審團於 9 月 4 日宣布審理失效；當時有 11 名陪審員認為克蘭西在行兇時正處於產後精神病狀態。然而，德斯隆維爾堅持認為克蘭西對自己的行為是有意識的。克蘭西的法律團隊已要求法院獲取德斯隆維爾在評議期間的所有通話或簡訊記錄，理由是評議期間禁止使用手機。他們還尋求撤銷此刑事案件，理由是陪審團長曾對德斯隆維爾的僵化以及無視「合理懷疑」這一法律標準表示擔憂，法官當時應將其替換為候補陪審員。
檢方尚未表明是否會重新審理此案。克蘭西目前仍留在精神醫療機構就醫。德斯隆維爾透過其律師發表聲明，堅稱他「毫無疑問」克蘭西明白自己的行為。普利茅斯縣地方檢察官辦公室尚未對該動議發表評論。克蘭西的律師凱文·雷丁頓（Kevin Reddington）在法庭文件中辯稱，涉嫌的不當行為侵犯了克蘭西獲得公正陪審團的憲法權利。
報導差異：
• CBS News 和 PBS Newshour 都詳細描述了律師動議的具體內容，包括要求提供手機記錄以及關於法官處理持反對意見陪審員方式的論點。
• The Washington Times 的報導較短，僅關注要求調查陪審員行為的請求。
• 沒有來源對案件的核心事實或律師的行動提出異議；差異在於提供的詳細程度。
尚不清楚之處：
• 檢方是否會追求重新審理此案仍未確定。
• 法院對調查和撤案動議的反應尚在等待中。
背景：
• 林賽·克蘭西被指控於 2023 年 1 月謀殺她的三個孩子：科拉（Cora）、道森（Dawson）和卡蘭（Callan），並以產後精神病導致的精神失常為由，辯稱無罪 [Fact Refinery, 2026-09-11]。
• 初次審理於 2026 年 9 月 4 日以審理失效告終，因為陪審團以 11 比 1 的投票結果陷入僵局，多數傾向於認定其因精神失常而無罪 [Fact Refinery, 2026-09-21]。
• 麥可·P·德斯隆維爾（Michael P. Desronvil）是唯一持反對意見的陪審員，堅持認為克蘭西意識到自己的行為，且其過去的法律問題和潛在偏見受到了審視 [Fact Refinery, 2026-09-18]。
• 林賽的前夫帕特里克·克蘭西（Patrick Clancy）已公開原諒她，並就她在行兇前精神健康下降的情況作證 [Fact Refinery, 2026-09-21]。
我們的分析：
我們的分析認為，林賽·克蘭西的律師正試圖利用陪審團評議過程中的感知不規範之處來爭取撤案，而非冒第二次審理的風險。將焦點放在唯一一名陪審員的行為上，表明律師相信，如果沒有這個人的影響，新的陪審團可能會更容易接受辯方關於產後精神病的論點。律師要求提供手機記錄並強調該陪審員的僵化，顯示其策略是將評議過程描繪成不公正且帶有偏見的。
關注焦點：
• 普利茅斯縣地方檢察官辦公室關於是否重新審理此案的決定，預計將在未來幾週內公布 [文章正文]。
• 法院對調查陪審員德斯隆維爾及其手機記錄請求的裁定，這將決定是否會出現進一步的不當行為證據 [文章正文]。
• 法官是否批准辯方撤銷刑事案件的動議，這將有效地結束法律程序 [文章正文]。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策