共和黨人艾希莉·穆迪贏得了佛羅里達州參議院席位的特別選舉，擊敗了民主社會主義者安吉·尼克森，並保留了先前由馬可·魯比歐持有的席位，魯比歐現任美國國務卿。穆迪於 2025 年 1 月被任命為該職位，將任職至 2028 年選舉。由於佛羅里達州在全州範圍的選舉中已連續十年被民主黨排除在外，且共和黨已建立起 150 萬名選民登記的優勢，此次競選被密切關注，被視為衡量佛羅里達州政治傾向的指標。
民調一致顯示穆迪領先幅度不大，尼克森試圖在知名進步派民主黨人的支持下克服這一劣勢，包括伯尼·桑德斯和亞歷山卓·奧卡西奧-科特茲，他們在佛羅里達州中部陪同她進行競選。尼克森將競選重點放在生活成本和腐敗問題上，強調穆迪在擔任佛羅里達州總檢察長期間涉及的「Hope Florida」醜聞，指稱有 1,000 萬美元的 Medicaid 撥款被挪用到政治委員會。她曾有名言：「我不想廢除監獄，因為我想讓艾希莉·穆迪進監獄」。
與此同時，穆迪將尼克森描述為「社會主義者」，並警告她與美國民主社會主義者的結盟，指稱其意圖削減警察和軍隊資金、廢除監獄以及支持非公民投票。雖然穆迪讚揚川普的移民政策，但她很大程度上避免直接讚揚這位前總統，可能是由於他在伊朗戰爭和油價等問題上的不滿率較高。尼克森反駁了「社會主義者」的標籤，強調她對醫療保健和住房可負擔性的承諾，但對手暗示該標籤可能疏遠了移民群體。
穆迪在籌款方面大幅領先尼克森，籌集了超過 2,000 萬美元，而尼克森為 850 萬美元，儘管尼克森在第三季度的籌款額比穆迪多 200 萬美元。穆迪還得到了唐納德·川普、隆·德桑蒂斯和里克·斯科特的背書，而尼克森則得到了伯尼·桑德斯和馬克斯韋爾·弗羅斯特的背書。最終投票結果為穆迪 50.7%，尼克森 48.2%。
分歧之處
• 《華盛頓檢查者》強調了競選活動之間的財務差距，指出穆迪籌集了超過 2,000 萬美元，而尼克森為 850 萬美元，而其他來源僅提供了總籌款數字。
• CBS 新聞對其選舉報導進行了廣泛的品牌化（如「美國決定」、「選民決定」），而其他來源則沒有。
• 《衛報》將此次競選視為測試佛羅里達州是否仍可靠地傾向共和黨的試金石，將其定義為該州政治格局的潛在轉變，而其他來源則更關注結果本身。
尚不清楚之處
• 來源中未詳細說明「Hope Florida」醜聞以及涉嫌挪用 Medicaid 資金的具體細節。
• 「社會主義者」標籤在多大程度上影響了選民投票率，特別是在移民群體中，仍未得到證實。
我們的解讀是，儘管尼克森贏得了初選並努力籌款，但穆迪穩固的地位、財務優勢以及佛羅里達州更廣泛的共和黨登記優勢起到了決定性作用。將尼克森定義為「社會主義者」以及穆迪強調對削減警察資金的擔憂等競選框架，似乎引起了選民的共鳴，可能影響了關鍵人口群體的投票率。文章表明，佛羅里達州全州範圍選舉中民主黨被排除在外的十年趨勢將會延續。 關注重點 「Hope Florida」醜聞的細節以及對涉嫌挪用 Medicaid 資金的任何官方調查 [調查報導來源]。 佛羅里達州西班牙裔選民的轉移是否會在未來選舉中持續（如 2026 年民調所示），以及尼克森的表現是否為民主黨奪回陣地提供了路徑 [佛羅里達州選舉局數據]。 2028 年佛羅里達州參議院競選的籌款報告，以觀察本次選舉中觀察到的財務差距是否依然存在 [聯邦選舉委員會文件]。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策