阿拉斯加州長麥克·鄧利維（Mike Dunleavy）已下令調查瑪麗·佩爾托拉（Mary Peltola）的民主黨參議員競選團隊是否與民主黨參議員競選委員會（DSCC）協調，招募第三位候選人丹尼爾·J·蘇利文（Daniel J. Sullivan），以期分走共和黨現任參議員丹·S·蘇利文（Dan S. Sullivan）的選票。此次調查源於《紐約時報》的一篇報導，該報導詳細描述了涉嫌透過增加候選人來影響阿拉斯加州採取排序選擇制的參議員選舉，旨在混淆選民並削弱對現任者的支持。鄧利維表示，調查將確定是否違反任何法律，以及是否有必要採取刑事或民事行動，並強調蓄意誤導選民會損害選舉的公正性。
《紐約時報》報導稱，佩爾托拉的競選團隊與 DSCC 曾討論識別並鼓勵其他名叫丹·蘇利文的人參選，這項策略在內部被稱為「選票組成計畫」。阿拉斯加州選舉局曾在六月份調查過類似疑慮。佩爾托拉的競選團隊和 DSCC 均否認直接參與招募丹尼爾·J·蘇利文，但《時報》的報導引用了前競選人員的訪談和文件，顯示存在協調行為。參議員丹·S·蘇利文將此涉嫌計畫定性為「醜聞」，並要求追究責任。
此次調查之際，共和黨人對傳統安全州出現出乎意料的激烈競爭表示擔憂。在南卡羅來納州，參議員達琳·格雷厄姆（Darline Graham）面臨著與民主黨提名人安妮·安德魯斯（Annie Andrews）之間比預期更激烈的競爭，促使唐納德·川普（Donald Trump）親自造訪。阿拉斯加州的選舉被認為是期中選舉中最激烈的對決之一，分析人士正密切關注結果。共和黨此前試圖將丹尼爾·J·蘇利文從選票中移除的嘗試均未成功，但該州目前正對涉嫌的招募行動進行正式調查。
報導差異：
• 福克斯新聞（Fox News）以參議員丹·S·蘇利文對該涉嫌計畫的強烈譴責為主，將其定調為嚴重醜聞。
• 衛報（The Guardian）和英國廣播公司（BBC）強調了這對選舉公正性的潛在影響，以及兩位同名候選人出現的異常情況。
• ABC 新聞重點介紹了阿拉斯加州選舉局在六月份的初步調查，指出新報導實質上支持了早先的調查結果。
• 國會山報（The Hill）聚焦於州長鄧利維下令調查的決定，並將《紐約時報》的報導視為催化劑。
尚不清楚的事項：
• 佩爾托拉競選團隊、DSCC 與丹尼爾·J·蘇利文之間協調的完整程度仍不清楚，有待調查結果出爐。
• 該涉嫌計畫是否違反阿拉斯加州的任何特定法律，仍由公共安全部判定。
背景資訊：
• 瑪麗·佩爾托拉是阿拉斯加州的民主黨參議員候選人，此前曾擔任美國眾議員 [Fact Refinery, 2026-10-16]。
• 阿拉斯加州使用排序選擇投票制，這對選民來說可能較為複雜 [Fact Refinery, 2026-10-23]。
• 司法部目前正採取法律行動，可能阻止阿拉斯加州參議員選舉的認證，理由是兩位候選人同名導致選民混淆 [Fact Refinery, 2026-10-28]。
• 民主黨參議員競選委員會（DSCC）是一個致力於支持民主黨美國參議員候選人的組織。
• 「Ballot-stacking」（選票堆疊），即招募與現任者姓名相似的候選人，是美國政治中常用的一種策略，通常被認為是合法的 [Fact Refinery, 2026-10-29]。
我們的解讀：
我們的解讀是，州長鄧利維的調查反映了圍繞阿拉斯加參議員選舉的指控已嚴重升級。《紐約時報》詳細報導且先前由 Fact Refinery 報導的指控表明，有人蓄意企圖操縱排序選擇投票制，而州長決定啟動正式調查，表明他認為這些指控可能會損害選舉的公正性。不同媒體的報導突顯了這些指控的黨派性質，部分媒體關注於「醜聞」，而其他媒體則強調對選舉過程的影響。
關注焦點：
• 阿拉斯加州公共安全部調查結果，特別是是否違反法律，預計於 11 月 15 日前出爐。
• 司法部尋求阻止阿拉斯加州選舉認證的訴訟結果，法庭日期尚未公布 [Fact Refinery, 2026-10-29]。
• 《紐約時報》關於佩爾托拉競選團隊、DSCC 與丹尼爾·J·蘇利文之間協調程度的進一步報導。
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策