川普禁止媒體進入白宮引發訴訟，白宮推出「川普電視」

美國總統川普禁止CNN、Politico和MS NOW等三家媒體進入白宮，引發了這三家媒體的聯合訴訟，指控此舉違反美國憲法第一修正案保障的言論和新聞自由。訴狀指出，這項禁令是對言論自由的直接攻擊，並威脅公眾獲取獨立新聞的權利。川普則辯稱此舉旨在打擊「假新聞」，並認為這攸關國家安全，但未提供相關證據。此案預計23日舉行聽審，川普表示即使敗訴也會上訴，並指責負責審理此案的法官對提告媒體有利。

在禁令生效後不久，白宮推出了名為「川普電視」（Trump TV）的串流服務，旨在播放川普政府的政績影片和精華片段。此舉受到了新聞自由倡議者的批評，認為這等同於政府宣傳。該串流平台在YouTube上線後，最初在線觀看人數僅約8000人。

美國各大電視網暫停了駐白宮的聯合報道，福克斯新聞也退出聯合採訪組。五家主要電視網發表聯合聲明，強調公眾獲取準確、獨立資訊的權利，並反對政府限制媒體的行為。與此同時，白宮將保守派電視台Real America's Voice列為川普紐約行程的「次要」採訪隊。

過去，歷任總統都曾與媒體發生摩擦，但川普對媒體的行動被認為是前所未見的，包括拒絕大型媒體採訪權、人身攻擊記者以及提高親政府媒體的地位。此外，川普還對多家媒體提起訴訟。

報導分歧之處

• BBC 報導了福克斯新聞退出白宮聯合採訪組的細節，而中央社未提及。
• 中央社更詳細地描述了「川普電視」的內容和上線後的觀看人數，BBC則僅簡要提及。
• BBC 引用了福克斯新聞華盛頓分社社長布萊恩·博頓的郵件內容，而中央社未引用。
• BBC 報導了美聯社因使用「墨西哥灣」而非「美國灣」而遭到白宮禁止進入橢圓形辦公室的事件，中央社未提及。

尚未確定的事

• 川普政府聲稱的「假新聞」對國家安全構成威脅的具體證據。
• 川普暗示可能會有更多媒體被禁入白宮的舉措，但具體名單尚未明確。

背景

• 美國憲法第一修正案保障言論和新聞自由，這是一項確立的法律原則。[background knowledge]
• 過去的總統也曾與媒體產生摩擦，但川普總統的行動被認為是前所未有的。[Fact Refinery, 2024-01-26]
• 川普總統曾對多家媒體提起訴訟，這顯示了他與媒體關係的長期緊張狀態。[Fact Refinery, 2024-01-26]
• 白宮推出「川普電視」串流服務，旨在播放政府的政績影片和精華片段。[Fact Refinery, 2024-01-26]

我們的解讀

我們的閱讀是，川普總統試圖透過限制特定媒體的白宮採訪權，並推出政府控制的媒體平台，來塑造公眾對其政府的認知。這不僅是對新聞自由的挑戰，也反映了他對媒體批評的強烈不滿。雖然他辯稱此舉是為了國家安全和打擊「假新聞」，但缺乏具體證據支持他的說法，更顯得此舉帶有政治動機。

值得關注

• 23日的聽審結果，以及川普總統是否會如承諾上訴。[法院記錄]
• 「川普電視」的觀看人數變化，以評估其影響力是否能擴大。[YouTube分析]
• 其他媒體是否會加入聯合抵制，或白宮是否會進一步擴大禁令範圍。[各大新聞媒體報導]

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道