सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर तेजी से सप्लीमेंट को प्रिस्क्रिप्शन उत्तेजक जैसे एडरॉल के “प्राकृतिक” विकल्प के रूप में विज्ञापित कर रहे हैं, भले ही उनकी प्रभावकारिता का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक प्रमाणों की कमी है। ये विज्ञापन अक्सर अटेंशन-डेफिसिट/हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) के लिए विभिन्न सप्लीमेंट के अप्रमाणित लाभों को बढ़ावा देते हुए प्रिस्क्रिप्शन दवाओं को नकारात्मक रूप से चित्रित करते हैं।
विज्ञापन इंस्टाग्राम, टिकटॉक और यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों पर दिखाई दे रहे हैं। वायर्ड के अनुसार, ये अभियान प्रिस्क्रिप्शन उत्तेजक के संभावित दुष्प्रभावों और पहुंच संबंधी मुद्दों के बारे में बढ़ती चिंताओं का लाभ उठाते हैं।
मुख्य मुद्दा यह है कि इन प्रचारित सप्लीमेंट में कठोर परीक्षण और अनुमोदन प्रक्रिया का अभाव है। जबकि इन्फ्लुएंसर उन्हें एडीएचडी लक्षणों को प्रबंधित करने के लिए सुरक्षित या अधिक समग्र विकल्प के रूप में प्रस्तुत करते हैं, उनकी प्रभावकारिता या सुरक्षा की कोई गारंटी नहीं है। विज्ञापन सक्रिय रूप से विकल्पों को बढ़ावा देने के लिए प्रिस्क्रिप्शन उत्तेजक को नकारात्मक रोशनी में चित्रित करते हैं। वायर्ड का कहना है कि यह प्रवृत्ति भ्रामक स्वास्थ्य जानकारी और संभावित हानिकारक स्व-उपचार के बारे में चिंताएं बढ़ाती है।
इन विज्ञापनों की वृद्धि एडीएचडी निदान और उपचार की बढ़ती मांग, साथ ही आपूर्ति श्रृंखला के मुद्दों और नियामक परिवर्तनों के कारण एडरॉल जैसी दवाओं के लिए प्रिस्क्रिप्शन प्राप्त करने में कठिनाइयों के साथ मेल खाती है। इससे एक कमजोर दर्शक वर्ग बनता है जो वेलनेस इन्फ्लुएंसर द्वारा किए गए दावों के प्रति संवेदनशील होता है।
हम सत्य को नहीं आंकते। हम पक्षपात हटाकर दिखाते हैं कि किन दृष्टिकोणों ने इस कहानी को कवर किया। आप तय करें।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति