फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष केविन वारश ने शुक्रवार को संकेत दिया कि मुद्रास्फीति को फेड के 2% लक्ष्य तक लाने के लिए आगे ब्याज दरें बढ़ाना आवश्यक हो सकता है, यह एक ऐसा संकेत है जो उन्होंने पहले व्यक्त किया था उससे अधिक मजबूत है। वारश ने व्योमिंग के जैक्सन होल में फेड के वार्षिक आर्थिक संगोष्ठी में बोलते हुए हाल के आंकड़ों को स्वीकार किया जिसमें मुद्रास्फीति में कमी दिखाई दे रही है, लेकिन उन्होंने कहा कि “अंतर्निहित रुझान में महत्वपूर्ण सुधार नहीं हुआ है।” उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मुद्रास्फीति “स्पष्ट रूप से और पर्याप्त गति से” कम हो रही है, इस बात का विश्वास होना आवश्यक है, और जोड़ा, “अन्यथा, हमें काम करना होगा।”
वारश, जिन्होंने 22 मई को जेरोम पॉवेल की जगह ली, मुद्रास्फीति से लड़ने की उनकी प्रतिबद्धता को लेकर जांच के दायरे में हैं, जो बढ़ती बॉन्ड यील्ड में योगदान करने वाला एक कारक रहा है। इसके बावजूद, उन्होंने भविष्य की दर निर्णयों पर “फॉरवर्ड गाइडेंस” प्रदान करने के प्रति अपनी अनिच्छा दोहराई, यह तर्क देते हुए कि यह फेड की लचीलापन को सीमित करता है। हालांकि, उन्होंने सुझाव दिया कि वर्तमान ब्याज दरें अभी तक आर्थिक गतिविधि को प्रतिबंधित नहीं कर रही हैं, जो एआई और बुनियादी ढांचे में मजबूत निवेश, और मजबूत उपभोक्ता खर्च का हवाला दे रही हैं।
वारश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मुद्रास्फीति के आंकड़े श्रम बाजार के रुझानों की तुलना में “अधिक चिंताजनक” हैं, जहां बेरोजगारी कम बनी हुई है। उन्होंने ध्यान दिया कि पिछले वर्ष में सरकार द्वारा ट्रैक किए गए 54% वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में 3% या उससे अधिक की वृद्धि हुई, “महामारी से पहले के दो दशकों की तुलना में काफी ऊपर” 32% में ऐसी वृद्धि देखी गई। हालांकि जून और जुलाई में मई में वृद्धि के बाद मुद्रास्फीति में कमी आई, लेकिन यह जुलाई में केंद्रीय बैंक के 3.7% के लक्ष्य से ऊपर बनी हुई है।
वारश ने स्पष्ट किया कि मुद्रास्फीति को कम करने के लिए अल्पकालिक ब्याज दरें “प्रमुख उपकरण” हैं। वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों आउटलेट्स ने वारश के भाषण से एक ही मुख्य संदेश की सूचना दी, हालांकि कवरेज में प्रस्तुत तथ्यों पर कोई असहमति नहीं है। फेड की अगली बैठक 15-16 सितंबर को निर्धारित है, और जबकि वारश की टिप्पणियों से उस समय दर वृद्धि की गारंटी नहीं मिलती है, वे सुझाव देते हैं कि दरें 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिबंधात्मक नहीं हो सकती हैं।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति