डोनाल्ड ट्रम्प के वकील 2016 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले वयस्क फिल्म अभिनेत्री स्टॉर्मी डैनियल्स को दिए गए हश मनी भुगतान से संबंधित 34 गंभीर आरोपों में उनकी 2024 की दोषसिद्धि को पलटने के लिए तर्क दे रहे हैं। यह मामला, जो ट्रम्प के 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान चला, इस आरोप पर केंद्रित है कि ट्रम्प ने अपने तत्कालीन वकील माइकल कोहेन द्वारा किए गए 130,000 डॉलर के भुगतान की प्रतिपूर्ति को छिपाने के लिए व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी की थी। ट्रम्प के आगामी शपथ ग्रहण की असाधारण परिस्थितियों के कारण उन्हें बिना शर्त रिहाई की सजा सुनाई गई थी, और मुकदमे के दौरान उनके मुख्य बचाव वकील टॉड ब्लैंच को बाद में अमेरिकी अटॉर्नी जनरल नियुक्त किया गया था।
सुलिवन एंड क्रॉमवेल फर्म से ट्रम्प की कानूनी टीम का तर्क है कि अभियोजन राजनीतिक रूप से प्रेरित और अभूतपूर्व था, और उनका कहना है कि आरोप कभी अदालत में नहीं लाए जाने चाहिए थे। वे यह तर्क दे रहे हैं कि न्यायाधीश को खुद को मामले से अलग कर लेना चाहिए था, राष्ट्रपति की उन्मुक्ति लागू होनी चाहिए थी, और अभियोजकों ने एक जटिल कानूनी सिद्धांत के साथ अनुचित रूप से ट्रम्प को निशाना बनाया। उनका यह भी तर्क है कि भुगतान संघीय चुनाव कानूनों के अधीन होना चाहिए था। मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के वकीलों का कहना है कि ट्रम्प को न्यूयॉर्क में नियमित रूप से अभियोजित किए जाने वाले अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था और राष्ट्रपति की उन्मुक्ति लागू नहीं होती है।
मई 2024 में दोषसिद्धि के बाद, कानूनी प्रतिनिधित्व में बदलाव देखे गए हैं, जिसमें ट्रम्प के पूर्व बचाव वकील टॉड ब्लैंच अब अटॉर्नी जनरल के रूप में कार्यरत हैं, और एक अन्य, एमिल बोव तृतीय, अब एक संघीय न्यायाधीश हैं। मामले को संघीय अदालत में ले जाने के एक समानांतर प्रयास की अध्यक्षता कर रहे न्यायाधीश एल्विन हेलरस्टीन ने ट्रम्प के तर्कों को बार-बार खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि हश मनी के लिए कोहेन को प्रतिपूर्ति करना संवैधानिक कर्तव्य नहीं माना जा सकता। दोनों पक्षों को उम्मीद है कि मामला राज्य की सर्वोच्च अदालत, कोर्ट ऑफ अपील्स और संभावित रूप से अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक जाएगा।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति