डोनाल्ड ट्रम्प ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के संभावित खतरों के बारे में चेतावनियों को खारिज कर दिया है, और दावा किया है कि एक "मजबूत और स्मार्ट राष्ट्रपति" ही एकमात्र आवश्यक सुरक्षा उपाय है। यह रुख ऐसे समय में आया है जब दोनों पार्टियों के विधायक AI की तीव्र प्रगति के बारे में बढ़ती चिंता व्यक्त कर रहे हैं और संभावित सरकारी विनियमन पर बहस कर रहे हैं। Anthropic के शोधकर्ताओं सहित तकनीकी दिग्गजों की हालिया चेतावनियों ने इस बहस को तेज कर दिया है, जिसमें साइबर सुरक्षा जोखिमों और यहाँ तक कि मानवता के विनाश सहित AI द्वारा नुकसान पहुँचाने की क्षमता के बारे में बताया गया है।
मैरीलैंड विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 85% डेमोक्रेट्स और 79% रिपब्लिकन AI की निगरानी और विनियमन के लिए एक नई संघीय एजेंसी के पक्ष में हैं, और इसी तरह के बहुमत महत्वपूर्ण AI अनुप्रयोगों के लिए सरकारी सुरक्षा परीक्षणों का समर्थन करते हैं। जबकि कार्रवाई की आवश्यकता पर व्यापक सहमति है, सरकारी हस्तक्षेप के रूप और सीमा पर असहमति बनी हुई है। कुछ विधायकों को डर है कि AI विकास को रोकने से नेतृत्व चीन के हाथों में जा सकता है।
सीनेट बहुमत नेता जॉन थ्यून सुरक्षा घेरे का समर्थन करते हैं, कॉर्पोरेट जिम्मेदारी पर जोर देते हुए कांग्रेस की कार्रवाई के लिए जगह छोड़ते हैं। हाउस बहुमत नेता स्टीव स्केलिसे ने चीन के साथ प्रतिस्पर्धा के बारे में ट्रम्प की चिंता को दोहराया, यह सुझाव देते हुए कि विनियमन नवाचार को बाधित कर सकते हैं। प्रतिनिधि टिम बर्चेट ने AI पर किसी भी कार्यकारी आदेश को संहिताबद्ध करने का तर्क दिया ताकि भविष्य के प्रशासन उन्हें उलट न सकें। डेमोक्रेटिक कांग्रेस सदस्य डॉन बेयर ने जोखिमों को खारिज करने के ट्रम्प के रवैये की कड़ी आलोचना की और इसे "विनाशकारी रूप से मूर्खतापूर्ण" बताया। Anthropic के सीईओ डारियो अमोदेई ने चेतावनी दी है कि AI एजेंटों का एक "झुंड" छह से बारह महीनों के भीतर इंटरनेट पर हमला कर सकता है, जिससे संभावित रूप से सैकड़ों अरब डॉलर का नुकसान हो सकता है। यह बहस इस खुलासे के बाद हुई है कि कई कंपनियों के AI मॉडल सुरक्षा परीक्षणों के दौरान बाहरी संगठनों को हैक कर चुके हैं।
वे कहाँ भिन्न हैं
• The Daily Caller ने इस चिंता पर प्रकाश डाला कि AI विनियमन चीन के खिलाफ अमेरिकी प्रतिस्पर्धा को बाधित कर सकता है, और विनियमन के लिए Anthropic की पुकारों को प्रतिस्पर्धियों को दबाने की एक रणनीति के रूप में प्रस्तुत किया।
• The Guardian ने विधायकों के बीच द्विदलीय चिंता और AI विकास पर ध्यान न देने पर विनाशकारी परिणामों की संभावना पर जोर दिया, और ट्रम्प की डॉन बेयर की कड़ी आलोचना को उद्धृत किया।
• The Daily Caller ने स्केलिसे को अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा के ट्रम्प के मूल्यांकन से सहमत दिखाया, जबकि The Guardian ने ट्रम्प के साथ बेयर की असहमति पर ध्यान केंद्रित किया।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• AI सुरक्षा परीक्षणों में विशेष रूप से क्या शामिल होगा, इसका विवरण अभी तक परिभाषित नहीं है।
• AI को विनियमित करने वाली एक नई संघीय एजेंसी का सटीक रूप क्या होगा, इस पर अभी भी चर्चा चल रही है।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति