ट्रम्प प्रशासन ने लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (ESA) की व्याख्याओं में संशोधन किया है, जिससे संकटग्रस्त पौधों और जानवरों के लिए संरक्षण कम हो गया है। आंतरिक विभाग के एक नए ज्ञापन में, जिस पर मछली और वन्यजीव सेवा के निदेशक ब्रायन नेस्विक ने हस्ताक्षर किए हैं, ESA के तहत "टेक" (पकड़ने या मारने) की परिभाषा को सीमित किया गया है ताकि संरक्षित प्रजातियों की अनजाने में हुई हत्याओं को बाहर रखा जा सके, जैसे कि लॉगिंग या वाणिज्यिक मछली पकड़ने के परिणामस्वरूप होने वाली मौतें। यह परिवर्तन दशकों पुराने मिसालों को उलट देता है और आकस्मिक नुकसान के लिए जवाबदेही को समाप्त करता है।
इससे पहले, मछली और वन्यजीव सेवा ग्रिज़ली भालू, मैनाटी और स्पॉटेड आउल जैसी संरक्षित प्रजातियों को अनजाने में नुकसान पहुँचाने के लिए पक्षों को जवाबदेह ठहराती थी। राष्ट्रपति ओबामा के कार्यकाल में मछली और वन्यजीव सेवा के पूर्व निदेशक डैन ऐश ने इस बदलाव को एक "बहुत बड़ा लूपहोल" बताया, जो लोगों को पूर्वानुमानित परिणामों की जिम्मेदारी से मुक्त करता है। प्रशासन ने नए सूचीबद्ध "खतरे में" प्रजातियों के लिए प्रमुख ESA संरक्षणों के स्वचालित विस्तार को भी रद्द कर दिया है और महत्वपूर्ण आवास निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विवेक को कम कर रहा है, जिसमें उन निर्णयों में आर्थिक कारकों पर विचार किया जा रहा है।
ये कार्रवाइयां "हानि" की नियामक परिभाषा को रद्द करने के पिछले निर्णय और ग्रिज़ली भालू और कनाडा लिंक्स के लिए संरक्षण को कमजोर करने के हालिया प्रस्तावों के बाद आई हैं। सिएरा क्लब वाइल्डलाइफ कैंपेन मैनेजर बेन ग्रुएल ने कहा कि प्रशासन के निर्णय ESA के संरक्षणों को "व्यवस्थित रूप से नष्ट करने के प्रयास" का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिससे संरक्षण प्रयास अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाते हैं। आंतरिक सचिव डग बर्गम ने तर्क दिया है कि ये बदलाव आवश्यक हैं, यह दावा करते हुए कि ESA को आर्थिक परियोजनाओं और राष्ट्रीय सुरक्षा में बाधा डालने के लिए "हथियार के रूप में इस्तेमाल" (weaponized) किया गया है। प्रशासन ने जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण और खनन की अनुमति देने के लिए यूटा में संरक्षित भूमि को 90% से अधिक कम कर दिया है।
आलोचकों के अनुसार, ये बदलाव सामूहिक रूप से ESA की व्याख्या और अनुप्रयोग के पांच दशकों की मिसाल को उलट देते हैं, जिसमें संरक्षण के बजाय विकास को प्राथमिकता दी गई है।
कहाँ वे भिन्न हैं
• न्यूज़मैक्स ने प्रशासन के इस तर्क पर ध्यान केंद्रित किया कि यह नियम आर्थिक गतिविधि पर प्रतिबंधों को हटाता है।
• क्लीनटेक्निका ने सिएरा क्लब की आलोचना और ट्रम्प प्रशासन के तहत पर्यावरणीय संरक्षण को कमजोर करने के व्यापक पैटर्न पर जोर दिया।
• डी डब्ल्यू ने ESA के ऐतिहासिक संदर्भ और मछली और वन्यजीव सेवा के पूर्व निदेशक डैन ऐश की चिंताओं पर प्रकाश डाला।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• इन परिवर्तनों का दीर्घकालिक पारिस्थितिक प्रभाव अभी देखा जाना बाकी है।
• यह स्पष्ट नहीं है कि ये परिवर्तन वास्तव में संरक्षित क्षेत्रों में विकास में कितनी वृद्धि करेंगे।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति