एrica श्वार्ज़, जो रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) के निदेशक बनने के लिए नामांकित हैं, को बुधवार को सीनेटरों द्वारा टीकों पर उनके विचारों और एजेंसी के भीतर संभावित राजनीतिक दबाव के बारे में सवाल किए गए। यह जांच तब हो रही है जब विधायी उम्मीदवार संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य पदों का नेतृत्व करने के लिए उम्मीदवारों का मूल्यांकन कर रहे हैं, विशेष रूप से वैक्सीन नीति पर ध्यान केंद्रित करते हुए।
अपनी पुष्टि सुनवाई के दौरान, श्वार्ज़ ने “कभी भी विज्ञान से समझौता नहीं करने” का संकल्प लिया। सीनेटरों ने श्वार्ज़ और एक अन्य अनाम उम्मीदवार दोनों से पूछा कि क्या वे बाइडेन प्रशासन के वर्तमान वैक्सीन रुख के साथ संरेखित हैं, विशेष रूप से स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. के विचारों का उल्लेख करते हुए। पूछताछ से पता चलता है कि विधायी लोगों को सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन में संभावित बदलाव या वैज्ञानिक निर्णय लेने में कथित राजनीतिक हस्तक्षेप के बारे में चिंता है।
वैक्सीन नीति पर ध्यान वायरस के जनादेशों, बूस्टर शॉट्स और उभरती किस्मों के आसपास चल रही बहस के बीच आता है। Newsmax ने बताया कि सीनेटरों ने विशेष रूप से उम्मीदवारों से पूछा कि क्या वे रॉबर्ट एफ. के वैक्सीन विचारों को साझा करते हैं, जबकि टाइम मैगज़ीन ने श्वार्ज़ की विज्ञान के प्रति प्रतिबद्धता को उनकी गवाही में एक केंद्रीय विषय के रूप में नोट किया। Newsmax के अलावा किसी अन्य दक्षिणपंथी स्रोत ने इस कहानी को कवर नहीं किया है।
राजनीतिक विचार सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिशों को किस हद तक प्रभावित कर सकते हैं, यह कुछ विधायी लोगों के लिए चिंता का विषय बना हुआ है। सुनवाई से संकेत मिलता है कि पुष्टि कम से कम आंशिक रूप से उम्मीदवारों की साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने और राजनीतिक दबाव से स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता पर आश्वासन पर निर्भर करेगी। वर्तमान में यह स्पष्ट नहीं है कि ये चिंताएँ अंततः पुष्टिकरण प्रक्रिया या भविष्य की एजेंसी नीति को कैसे प्रभावित करेंगी।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति