नेटफ्लिक्स ने टाइरा बैंक्स द्वारा ‘अमेरिकाज़ नेक्स्ट टॉप मॉडल’ पर आधारित वृत्तचित्र श्रृंखला के संबंध में दायर मानहानि मुकदमे के जवाब में एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया है। स्ट्रीमिंग सेवा का तर्क है कि बैंक्स इससे अवगत हैं और उसने पहले भी इसी तरह का संपादकीय विवेक प्रयोग किया था, जैसा कि वह अब श्रृंखला में आपत्ति कर रही हैं।
बैंक्स द्वारा शुरू किए गए मुकदमे का केंद्र वृत्तचित्र में किए गए दावों पर है। नेटफ्लिक्स के प्रस्ताव में सीधे इन दावों को संबोधित किया गया है, जिसमें कहा गया है कि बैंक्स ने स्वयं 24 सीज़न के दौरान समान संपादकीय निर्णय लिए हैं जब उन्होंने ‘अमेरिकाज़ नेक्स्ट टॉप मॉडल’ बनाया, होस्ट किया और कार्यकारी रूप से निर्मित किया।
दाखिल किए गए दस्तावेज़ के अनुसार, “बैंक्स संपादकीय विवेक को समझती हैं। उन्होंने 24 सीज़न का एएनटीएम बनाया, होस्ट किया और कार्यकारी रूप से निर्मित किया, उसी तरह के संपादकीय निर्णय लिए जो वह अब आलोचना करती है - किस फुटेज को शामिल करना है, किसे छोड़ना है और प्रतिस्पर्धी कथाओं को कैसे प्रस्तुत करना है।” इससे पता चलता है कि नेटफ्लिक्स का मुख्य बचाव यह है कि बैंक्स अपने समान प्रथाओं के व्यापक इतिहास को देखते हुए वृत्तचित्र श्रृंखला में किए गए संपादन विकल्पों के खिलाफ विश्वसनीय रूप से तर्क नहीं दे सकती हैं।
प्रस्ताव का तात्पर्य है कि वृत्तचित्र श्रृंखला एक ऐसी कथा प्रस्तुत करती है जो उपलब्ध फुटेज से निर्मित होती है, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिससे बैंक्स अच्छी तरह वाकिफ हैं। दस्तावेज़ में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि उन्होंने पहले ‘अमेरिकाज़ नेक्स्ट टॉप मॉडल’ के लिए सामग्री चयन और प्रस्तुति के संबंध में इन समान निर्णयों को नियंत्रित किया था, इसलिए नेटफ्लिक्स द्वारा किसी भी दुर्भावनापूर्ण इरादे या मानहानि के दावे को कम कर दिया गया।
हम सत्य को नहीं आंकते। हम पक्षपात हटाकर दिखाते हैं कि किन दृष्टिकोणों ने इस कहानी को कवर किया। आप तय करें।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति