Naomi Campbell ने धोखाधड़ी और छल का हवाला देते हुए चैरिटी ट्रस्टी प्रतिबंध के खिलाफ अपील की
कला
⚠ एकल स्रोत
45d ago

Naomi Campbell ने धोखाधड़ी और छल का हवाला देते हुए चैरिटी ट्रस्टी प्रतिबंध के खिलाफ अपील की

AI-संश्लेषित · पूर्वाग्रह हटाया · केवल तथ्य

सुपरमॉडल Naomi Campbell लंदन में एक चैरिटी ट्रिब्यूनल के सामने पेश हुईं ताकि पांच साल के उस प्रतिबंध के खिलाफ अपील की जा सके जो उन्हें चैरिटी ट्रस्टी के रूप में कार्य करने से रोकता है। कार्यवाही के दौरान, Campbell ने ट्रिब्यूनल को बताया कि उन्हें "धोखा" दिया गया था और वह अपने संगठन Fashion for Relief के संबंध में पहचान धोखाधड़ी (identity fraud) का शिकार हुईं। उन्होंने विशेष रूप से अपने वकील पर "धोखाधड़ी और छल" का आरोप लगाया, जिसके बारे में उनका दावा है कि इसके कारण फर्जी ईमेल के माध्यम से फंड का गलत दिशा में मोड़ दिया गया था।

यह अपील Fashion for Relief के ट्रस्टी के रूप में Campbell के आचरण की जांच के बाद आई है। Charity Commission ने पहले Campbell पर पांच साल का प्रतिबंध लगाया था, जिसमें चैरिटी के उनके प्रबंधन के बारे में चिंताओं का हवाला दिया गया था। अपनी रक्षा में, Campbell ने तर्क दिया कि उन्होंने दुर्भावनापूर्ण इरादे से कार्य नहीं किया, बल्कि इसके बजाय उन्हें उनके कानूनी प्रतिनिधित्व से जुड़ी धोखाधड़ी वाली गतिविधियों द्वारा गुमराह किया गया था। उन्होंने कहा कि फंड को गलत दिशा में मोड़ने के लिए फर्जी ईमेल का उपयोग किया गया था, जिससे यह संकेत मिलता है कि वह आपराधिक गतिविधि का लक्ष्य थीं, न कि कदाचार की अपराधी।

Campbell की कानूनी टीम ने प्रतिबंध को पलटने के प्रयास में ट्रिब्यूनल के समक्ष सबूत पेश किए। उनके तर्क का मुख्य आधार यह दावा है कि बाहरी लोगों ने धोखे से उनकी स्थिति का फायदा उठाया। वित्तीय अनियमितताओं को अपने खिलाफ की गई धोखाधड़ी का जिम्मेदार ठहराकर, Campbell यह प्रदर्शित करना चाहती हैं कि उन्होंने जानबूझकर चैरिटी नियमों का उल्लंघन नहीं किया। उन्होंने ट्रिब्यूनल के सदस्यों से "सम्मान" की मांग की क्योंकि वह ट्रस्टी की क्षमता में सेवा करने की अपनी क्षमता को बहाल करने के लिए लड़ रही थीं।

ट्रिब्यूनल वर्तमान में Campbell द्वारा प्रस्तुत सबूतों की प्रारंभिक जांच के निष्कर्षों के साथ समीक्षा कर रहा है। इस अपील का परिणाम यह निर्धारित करेगा कि क्या Campbell चैरिटी ट्रस्टी के रूप में अपनी भूमिका फिर से शुरू कर सकती हैं या पांच साल का प्रतिबंध लागू रहेगा। यह मामला चैरिटी संगठनों से जुड़े हाई-प्रोफाइल व्यक्तियों द्वारा सामना की जाने वाली जांच और चैरिटी कानूनों के अनुपालन को लागू करने के लिए उपयोग किए जाने वाले कानूनी तंत्र को उजागर करता है।

क्या यह उपयोगी था?

हमने इस कहानी को कैसे संसाधित किया

  • ✓ तटस्थ — मूल कवरेज से भावनात्मक भाषा और संपादकीय पूर्वाग्रह हटा दिए गए हैं। प्रत्यक्ष उद्धरण यथावत संरक्षित हैं।
  • ● कवरेज — तीन बिंदु दर्शाते हैं कि बाएं, मध्य और दाएं मीडिया ने इस कहानी को कवर किया या नहीं।
  • ⚠ वायर — तब चिह्नित होता है जब कई आउटलेट एक ही एजेंसी की खबर छापते हैं।

हम सत्य को नहीं आंकते। हम पक्षपात हटाकर दिखाते हैं कि किन दृष्टिकोणों ने इस कहानी को कवर किया। आप तय करें।

मूल कवरेज पढ़ें

💬 टिप्पणियाँ

📜 टिप्पणी नीति