मार्था स्टीवर्ट ने अपनी हैलोवीन कॉस्ट्यूम की आलोचना का जवाब दिया है, जिसमें उन्होंने एक "भूखे" बेघर व्यक्ति का रूप धरा था। उन्होंने कहा कि इसका उद्देश्य बेघर होने की समस्या के प्रति जागरूकता बढ़ाना था। लाइफस्टाइल मोगुल ने फटे कपड़ों में एक फोटो साझा की थी जिसमें उन्होंने एक बोर्ड पकड़ा हुआ था जिस पर लिखा था "I AM HUNGRY HELP ME!!", जिसके बाद पोस्ट को हटा दिया गया। स्टीवर्ट ने इस बात पर दुख जताया कि कॉस्ट्यूम ने लोगों को ठेस पहुँचाई, और बेघरता से लड़ने वाली चैरिटी संस्थाओं के लिए अपने लंबे समय से चले आ रहे समर्थन पर जोर दिया। यह प्रतिक्रिया कंटेंट क्रिएटर मैकाल डाप्रोन को मिली समान आलोचना के बाद आई है, जिन्होंने अपने पति की हत्या के दिन जैकी केनेडी का रूप धरा था, और उनके परिवार के सदस्यों ने संबंधित हस्तियों का रूप लिया था।
स्टीवर्ट ने कहा कि वह "दुखी" हैं कि उनकी कॉस्ट्यूम, जिसका उद्देश्य बेघरता के प्रति जागरूकता लाना था, उसने लोगों को ठेस पहुँचाई। उन्होंने आगे कहा कि बेघरता "अमेरिका की सबसे बड़ी चुनौतियों और निरंतर संकटों में से एक बनी हुई है।" उन्होंने इस मुद्दे को हल करने वाली चैरिटी संस्थाओं के लिए अपने दशकों के समर्थन पर प्रकाश डाला। यह फोटो उनके QVC कैंडल कलेक्शन को प्रमोट करने वाले एक इंस्टाग्राम कैरोसेल का हिस्सा थी। ऑनलाइन, इस कॉस्ट्यूम को गरीबों का मजाक उड़ाने और वास्तविकता से कटे होने के रूप में व्यापक रूप से देखा गया।
डाप्रोन की फैमिली कॉस्ट्यूम में उन्होंने गुलाबी पोशाक पहनी थी जो राष्ट्रपति जॉन एफ. केनेडी की हत्या के दिन जैकी केनेडी की पोशाक जैसी थी, उनके पति जेएफके बने थे और उनके बच्चे केनेडी परिवार के अन्य सदस्यों और Secret Service एजेंटों के रूप में थे। यह पोस्ट, जिसे अब हटा दिया गया है, ऑनलाइन आलोचना का केंद्र बनी, जिसमें टिप्पणीकारों ने इसे "घिनौना" और "अपमानजनक" कहा। रेडिट के एक उपयोगकर्ता ने कॉस्ट्यूम की वीभत्स प्रकृति, विशेष रूप से बच्चों को शामिल करने पर ध्यान दिलाया। डाप्रोन के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोध पर तुरंत कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। यह प्रतिक्रिया जूलिया फॉक्स की समान जैकी केनेडी कॉस्ट्यूम से जुड़े पिछले विवाद की याद दिलाती है, जिसे उन्होंने एक बयान के रूप में उचित ठहराया था।
इन दोनों घटनाओं ने हैलोवीन कॉस्ट्यूम की उपयुक्तता और गंभीर सामाजिक मुद्दों या ऐतिहासिक घटनाओं को संबोधित करते समय असंवेदनशीलता की संभावना पर ऑनलाइन बहस छेड़ दी है।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• बेघरता से लड़ने वाले संगठनों को स्टीवर्ट के धर्मार्थ योगदान की सीमा का विवरण नहीं दिया गया है।
• स्टीवर्ट जिन विशिष्ट चैरिटी संस्थाओं का समर्थन करती हैं, उनके नाम नहीं बताए गए हैं।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति