मैसाचुसेट्स के एक न्यायाधीश ने लिंडसे क्लैंसी के मामले में मुकदमे को अमान्य घोषित कर दिया है, जिस पर अपने तीन बच्चों को गला घोंटने का आरोप है, जूरी के 36 घंटे से अधिक विचार-विमर्श के बाद तीसरी बार गतिरोध में पहुँचने के बाद। प्लाईमाउथ सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश विलियम सुलिवन ने शुरू में मुकदमे को अमान्य घोषित करने के लिए कदम बढ़ाया, लेकिन बचाव पक्ष ने मैसाचुसेट्स सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट में अपील करने के लिए एक अस्थायी देरी हासिल कर ली, यह तर्क देते हुए कि एक जूरी सदस्य पक्षपाती है और उचित संदेह के कानूनी मानक को लागू करने से इनकार करता है। बचाव पक्ष के वकीलों का दावा है कि जूरी सदस्य का रुख सबूतों की परवाह किए बिना अडिग है, और उन्होंने अदालत से जूरी सदस्य से पूछताछ करने या उन्हें विचार-विमर्श से हटाने का अनुरोध किया।
अभियोजकों ने तर्क दिया कि क्लैंसी ने “ठंडे और कुशलतापूर्वक” अपने बच्चों को मार डाला, जबकि बचाव पक्ष का दावा है कि हत्याओं के समय वह प्रसवोत्तर मनोविकृति से पीड़ित थी और आत्महत्या करने का प्रयास किया था। जूरी को कई बार उचित संदेह पर निर्देश दिया गया था, लेकिन बचाव पक्ष का आरोप है कि असहमत जूरी सदस्य उन निर्देशों की अवहेलना कर रहा है। सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट की न्यायाधीश दलिला अर्गाएज़ वेंडलैंड्ट वर्तमान में बचाव पक्ष की अपील की समीक्षा कर रही हैं और मामले को विचाराधीन ले लिया है, बिना निर्णय के लिए किसी समय-सीमा के।
जूरी ने पहले दो बार गतिरोध की सूचना दी थी, और न्यायाधीश ने उनसे विचार-विमर्श जारी रखने का आग्रह किया। जूरी में नौ महिलाएं और तीन पुरुष शामिल हैं। यदि मुकदमे को अमान्य घोषित कर दिया जाता है, तो अभियोजन पक्ष यह तय करेगा कि क्लैंसी पर फिर से मुकदमा चलाया जाए या याचिका सौदे का पीछा किया जाए। उसने जनवरी 2023 में अपने पांच, तीन और आठ महीने के बच्चों की मौत के आरोप में प्रथम श्रेणी के हत्या के तीन आरोपों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। बचाव पक्ष ने कहा है कि यदि आवश्यक हो तो वह क्लैंसी का दूसरा मुकदमा लड़ने के लिए तैयार है।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति