एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि नाइट्रोजन गैस द्वारा मृत्युदंड देना अमेरिकी संविधान के क्रूर और असामान्य दंड के प्रतिबंध का उल्लंघन नहीं करता है, जिससे मृत्युदंड लागू करने के लिए Alabama द्वारा इस पद्धति के उपयोग को बरकरार रखा गया है।
गुरुवार को जारी इस फैसले ने Alabama के एक कैदी की कानूनी चुनौती को खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि नाइट्रोजन गैस मृत्युदंड अत्यधिक पीड़ा का कारण बनता है। न्यायाधीश ने निर्धारित किया कि मृत्युदंड की यह विधि संवैधानिक मानकों को पूरा करती है।
Alabama ने नाइट्रोजन गैस को एक वैकल्पिक मृत्युदंड पद्धति के रूप में लागू करने की कोशिश की है। जैसे-जैसे officials ने प्रोटोकॉल को आगे बढ़ाया, राज्य में मृत्युदंड के लिए नाइट्रोजन हाइपोक्सिया का उपयोग कानूनी जांच का विषय रहा है।
कैदी ने तर्क दिया था कि यह पद्धति नुकसान का एक बड़ा जोखिम पैदा करती है और क्रूर और असामान्य दंड के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करती है। संघीय न्यायाधीश का निर्णय मृत्युदंड की विधि के रूप में नाइट्रोजन गैस की स्वीकार्यता पर एक महत्वपूर्ण कानूनी निर्धारण है।
यह फैसला Alabama को नाइट्रोजन गैस मृत्युदंड के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देता है। यह निर्णय राज्य की मृत्युदंड प्रणाली में इस पद्धति के अनुप्रयोग के बारे में उठाए गए संवैधानिक सवालों का समाधान करता है।
किसी भी दक्षिणपंथी स्रोत ने इस खबर पर रिपोर्ट नहीं की।
वामपंथी कवरेज ने फैसले के संवैधानिक निहितार्थों और पद्धति द्वारा पीड़ा पहुँचाने की क्षमता के बारे में कैदी के दावों पर जोर दिया। The Independent UK ने संघीय न्यायाधीश के इस निर्धारण पर रिपोर्ट दी कि Alabama का नाइट्रोजन गैस मृत्युदंड प्रोटोकॉल संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करता है।
कानूनी चुनौती मृत्युदंड में नाइट्रोजन गैस के उपयोग को रोकने का एक प्रयास था। संघीय न्यायाधीश का फैसला उन दावों की अस्वीकृति और वर्तमान कानून के तहत इस पद्धति की संवैधानिकता की पुष्टि है।
इस मामले में Alabama का एक कैदी शामिल था जिसने संवैधानिक आधार पर मृत्युदंड की पद्धति को चुनौती दी थी। यह फैसला राज्य की मृत्युदंड लागू करने के लिए नाइट्रोजन गैस का उपयोग करने की क्षमता को सुरक्षित रखता है।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति