डेमोक्रेट्स ने हाउस और सीनेट दोनों में बहुमत हासिल कर लिया है, जिससे डोनाल्ड ट्रम्प की राष्ट्रपति अवधि के अंतिम दो वर्षों के लिए सत्ता का संतुलन बदल गया है। यह नियंत्रण उन्हें प्रशासन के खिलाफ जांच शुरू करने की अनुमति देता है, जिसमें संभावित रूप से ट्रम्प परिवार के व्यावसायिक लेन-देन, जेफरी एपस्टीन मामले से जुड़े मुद्दे और पेंटागन के खर्चों की जांच शामिल है। हकीम जेफ्रीज़ हाउस मेजॉरिटी लीडर बनने के लिए तैयार हैं। सीनेट में डेमोक्रेटिक बहुमत उन्हें न्यायिक नियुक्तियों सहित ट्रम्प की नियुक्तियों को रोकने या उनमें देरी करने और विधायी विधेयकों पर बातचीत के लिए मजबूर करने में भी सक्षम बनाता है।
कई जांचों को प्राथमिकता दी जा रही है। प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया ने ट्रम्प परिवार के भ्रष्टाचार को एक मुख्य फोकस के रूप में पहचाना है, जबकि प्रतिनिधि जेमी रास्किन ने जेरेड कुशनर और डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर के व्यावसायिक लेन-देन पर जानकारी मांगी है। जेफरी एपस्टीन से संबंधित दस्तावेजों के जारी होने में देरी, संपादन और आकस्मिक खुलासों के कारण बाधा आई है, जिससे पत्रकार केटी फेंग ने मुकदमा दायर किया है। रिपब्लिकन नियंत्रण के तहत भी, हाउस ओवरसाइट कमेटी ने गवाहों को समन भेजने में द्विदलीय सहयोग प्रदर्शित किया, जिसके जारी रहने की उम्मीद है।
पेंटागन की खर्च प्रथाओं की भी जांच की जा रही है, जिसमें कांग्रेस सदस्य जेसन क्रो ने उन रिपोर्टों का हवाला दिया है जिनमें रक्षा धन को सत्ता में मौजूद लोगों से जुड़े व्यवसायों की ओर निर्देशित किया जा रहा है। डेमोक्रेट्स अपनी शक्ति की सीमाओं को स्वीकार करते हैं, जिसमें सीनेट फिलीबस्टर और ट्रम्प की वीटो शक्ति शामिल है, और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में एक "grim slog" (कठिन संघर्ष) की उम्मीद करते हैं। कुछ का मानना है कि डेमोक्रेटिक आधार की उम्मीदें अवास्तविक हो सकती हैं, लेकिन अन्य रणनीतिक पैंतरेबाज़ी के माध्यम से सार्थक उपलब्धियां हासिल करने के बारे में आशावादी हैं।
हालांकि विधायी उपलब्धियां कठिन हो सकती हैं, डेमोक्रेट्स "must-pass" विधेयकों पर टकराव, द्विदलीय समझौतों, या डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के तहत भविष्य के कानून के लिए आधार तैयार करके प्रगति कर सकते हैं। समन जारी करने की शक्तियां उपलब्ध होंगी, लेकिन उम्मीद है कि ट्रम्प प्रशासन अनुपालन का विरोध करेगा, जिससे डेमोक्रेट्स को प्रभावी जांच करने के लिए रचनात्मक तरीके खोजने होंगे। सीनेट का बहुमत ट्रम्प की नियुक्तियों की पुष्टि करने की क्षमता में महत्वपूर्ण बाधा डालेगा, जिससे न्यायिक नियुक्तियां पूरी तरह से रुक सकती हैं।
कहाँ वे भिन्न हैं
• Vox सीमित उपलब्धियों की संभावना और डेमोक्रेटिक आधार की उच्च उम्मीदों पर जोर देता है, और अगले दो वर्षों को एक 'grim slog' के रूप में चित्रित करता है।
• द गार्जियन उन विशिष्ट जांचों पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है जिन्हें डेमोक्रेट्स द्वारा आगे बढ़ाए जाने की संभावना है, और रॉबर्ट गार्सिया और जेमी रास्किन जैसे व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की प्राथमिकताओं का विवरण देता है।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• क्या डेमोक्रेट्स ट्रम्प प्रशासन को जांच का पालन करने और मांगे गए दस्तावेज प्रदान करने के लिए सफलतापूर्वक मजबूर कर पाएंगे।
• डेमोक्रेट्स कानून पारित करने के लिए सीनेट फिलीबस्टर और ट्रम्प की वीटो शक्ति को किस हद तक पार कर पाएंगे।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति