आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनी Anthropic ने एक मसौदा कानून प्रस्तावित किया है जो सरकार को AI मॉडल के विमोचन को केवल तभी रोकने की अनुमति देगा जब वे 1 अरब डॉलर से अधिक के नुकसान या 50 से अधिक लोगों की मृत्यु या गंभीर चोट का पूर्वानुमानित और आसन्न जोखिम पैदा करते हों। Anthropic के 'एडवांस्ड AI फ्रेमवर्क' में रेखांकित और सांसदों को पेश किया गया यह विधेयक नियामक शक्ति को वाणिज्य विभाग के भीतर केंद्रित करेगा, जिससे अन्य एजेंसियों को AI विकास या उपयोग को रोकने से प्रतिबंधित किया जाएगा। यह प्रस्ताव ऐसे समय में आया है जब राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सांसद तेजी से विकसित हो रहे AI उद्योग को विनियमित करने पर बहस कर रहे हैं, और Anthropic राज्य और संघीय दोनों स्तरों पर अपने लॉबिंग प्रयासों को बढ़ा रहा है, जिसने 2026 की पहली छमाही में 2025 के पूरे वर्ष की तुलना में अधिक खर्च किया है।
यह कानून हस्तक्षेप योग्य "जोखिम" को तीन श्रेणियों तक सीमित करता है: जैविक हथियार का निर्माण, मॉडल का डेवलपर नियंत्रण से बाहर निकलना, या साइबर हमला, जिसमें AI-संचालित धोखाधड़ी जैसे अन्य संभावित नुकसान शामिल नहीं हैं। Anthropic के सीईओ डारियो अमोदेई ने AI-संचालित बॉटनेट और स्व-प्रतिकृति AI वर्म्स जैसे संभावित खतरों के बारे में सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी है, जो कंपनी के अस्तित्व संबंधी जोखिमों पर ध्यान केंद्रित करने में योगदान देता है, जैसा कि इसके IPO प्रॉस्पेक्टस में उल्लेख किया गया है। OpenAI के परीक्षण वातावरण में कथित उल्लंघनों सहित हालिया घटनाओं ने AI सुरक्षा और नियंत्रण के बारे में चिंताओं को बढ़ा दिया है।
जबकि सांसद करों, विकास विराम और नए निरीक्षण विभागों सहित विभिन्न नियामक दृष्टिकोणों पर विचार कर रहे हैं, Anthropic का प्रस्ताव एक एकल संघीय एजेंसी के माध्यम से उद्योग के स्व-नियमन का समर्थन करता है। सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी की मिरांडा बोगन जैसे आलोचकों ने ऐतिहासिक रूप से स्व-नियमन की प्रभावशीलता पर सवाल उठाए हैं, जिसमें 2007-08 के वित्तीय पतन जैसे उदाहरण दिए गए हैं। हस्तक्षेप के लिए विधेयक की उच्च सीमा और शक्ति का केंद्रीकरण इस बात पर सवाल उठाता है कि क्या यह राज्य-स्तरीय कड़े नियमों को रोकने और AI से संबंधित जोखिमों की एक विस्तृत श्रृंखला को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में सक्षम होगा।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है:
• सांसद Anthropic के प्रस्ताव को किस हद तक अपनाएंगे या वैकल्पिक नियामक ढांचे का अनुसरण करेंगे, यह अनिश्चित है।
• Anthropic द्वारा प्रस्तावित स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ता वास्तव में स्वतंत्र होगा या नहीं, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, क्योंकि उन प्रयोगशालाओं द्वारा भुगतान की संभावना है जिनका वे मूल्यांकन करेंगे।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति