नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (NIAID) के पूर्व निदेशक एंथोनी फौसी ने बुधवार, 26 जुलाई को अमेरिकी सीनेट की आंतरिक सुरक्षा और सरकारी मामलों की समिति के सामने गवाही दी। सुनवाई से पता चला कि इसकी शुरुआत के छह साल बाद COVID-19 महामारी पर संघीय प्रतिक्रिया के संबंध में रिपब्लिकनों द्वारा लगातार जांच जारी है।
समिति की सुनवाई ने रिपब्लिकन सीनेटरों को डॉ. फौसी से महामारी के उनके प्रबंधन के बारे में सवाल पूछने के लिए एक मंच प्रदान किया, जिसमें पूछताछ की पंक्तियाँ वायरस की उत्पत्ति और संकट के दौरान लागू किए गए सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों पर केंद्रित थीं। द गार्जियन ने बताया कि रिपब्लिकन अभी भी विज्ञान का राजनीतिकरण कर रहे हैं, समय बीतने के बावजूद फौसी को एक राजनीतिक लक्ष्य के रूप में चित्रित कर रहे हैं। ब्रेइटबार्ट न्यूज़ ने गवाही का लाइव कवरेज प्रदान किया।
यह सुनवाई कुछ रिपब्लिकन सांसदों द्वारा डॉ. फौसी पर वर्षों से की जा रही आलोचनाओं के बाद हुई है, जिन्होंने उन पर वायरस के प्रयोगशाला रिसाव से उत्पन्न होने की संभावना को कम करके आंकने और अत्यधिक प्रतिबंधात्मक शमन उपायों की वकालत करने का आरोप लगाया है। सुनवाई की सामग्री पर वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए कोई दाहिनी ओर झुका हुआ स्रोत मौजूद नहीं था, हालांकि ब्रेइटबार्ट ने लाइव कवरेज प्रदान किया जो कार्यवाही में उनकी रुचि दर्शाता है।
रिपब्लिकन पूछताछ का फोकस महामारी प्रतिक्रिया से संबंधित पिछले निर्णयों को फिर से जांचने और इसके प्रभाव के लिए दोष लगाने के निरंतर प्रयास का सुझाव देता है। द गार्जियन ने ध्यान दिया कि यह निरंतर राजनीतिकरण प्रारंभिक प्रकोप के बाद से बीती महत्वपूर्ण समय के बावजूद होता है। जबकि सुनवाई के दौरान आदान-प्रदान के विशिष्ट विवरण अभी भी सामने आ रहे हैं, यह स्पष्ट है कि डॉ. फौसी COVID-19 के प्रबंधन पर चल रही बहस में एक केंद्रीय व्यक्ति बने हुए हैं।
हम सत्य को नहीं आंकते। हम पक्षपात हटाकर दिखाते हैं कि किन दृष्टिकोणों ने इस कहानी को कवर किया। आप तय करें।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति