अलास्का के गवर्नर माइक डनलिव्ही ने इस बात की जांच के आदेश दिए हैं कि क्या मैरी पेल्टोला के डेमोक्रेटिक सीनेट अभियान ने डेमोक्रेटिक सीनेटोरियल कैंपेन कमेटी (डीएससीसी) के साथ मिलकर एक तीसरे उम्मीदवार, डैनियल जे. सुलिवन को भर्ती किया था, ताकि रिपब्लिकन मौजूदा सीनेटर डैन एस. सुलिवन के वोट कम किए जा सकें। यह जांच न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के बाद हुई है, जिसमें अलास्का की रैंक-चॉइस सीनेट दौड़ को प्रभावित करने के कथित प्रयासों का विवरण दिया गया है, जिसमें मतदाताओं को भ्रमित करने और मौजूदा उम्मीदवार के समर्थन को कम करने के उद्देश्य से उम्मीदवारों को जोड़ा गया था। डनलिव्ही ने कहा कि जांच यह निर्धारित करेगी कि क्या किसी कानून का उल्लंघन हुआ है और क्या आपराधिक या नागरिक कार्रवाई उचित है, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मतदाताओं को जानबूझकर गुमराह करना चुनाव की अखंडता को कमजोर करता है।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि पेल्टोला के अभियान और डीएससीसी ने डैन सुलिवन नाम के अन्य व्यक्तियों की पहचान करने और उन्हें चुनाव लड़ने के लिए प्रोत्साहित करने पर चर्चा की, जिसे आंतरिक रूप से "बैलेट कंपोजिशन प्रोजेक्ट" कहा गया। अलास्का डिवीजन ऑफ इलेक्शन्स ने पहले जून में इसी तरह की चिंताओं की जांच की थी। पेल्टोला के अभियान और डीएससीसी दोनों ने डैनियल जे. सुलिवन की भर्ती में सीधी संलिप्तता से इनकार किया है, लेकिन टाइम्स की रिपोर्ट में पूर्व अभियान कर्मचारियों के साक्षात्कार और दस्तावेजों का हवाला दिया गया है जो समन्वय का संकेत देते हैं। सीनेटर डैन एस. सुलिवन ने कथित योजना को एक "घोटाला" बताया है और जवाबदेही की मांग की है।
यह जांच ऐसे समय में हुई है जब रिपब्लिकन पारंपरिक रूप से सुरक्षित राज्यों में अप्रत्याशित रूप से प्रतिस्पर्धी मुकाबलों पर चिंता व्यक्त कर रहे हैं। दक्षिण कैरोलिना में, सीनेटर डार्लिन ग्राहम को डेमोक्रेटिक उम्मीदवार एनी एंड्रयूज के खिलाफ उम्मीद से अधिक कठिन मुकाबले का सामना करना पड़ रहा है, जिसके कारण डोनाल्ड ट्रम्प ने वहां दौरा किया। अलास्का की दौड़ को मध्यावधि चुनावों के सबसे कड़े मुकाबलों में से एक माना जा रहा है, और विश्लेषक परिणाम पर करीब से नजर रख रहे हैं। रिपब्लिकन द्वारा डैनियल जे. सुलिवन को मतपत्र से हटाने के पिछले प्रयास असफल रहे हैं, लेकिन राज्य अब कथित भर्ती प्रयासों की औपचारिक जांच कर रहा है।
कहाँ अंतर है:
• फॉक्स न्यूज़ ने कथित योजना की सीनेटर डैन एस. सुलिवन की कड़ी निंदा के साथ शुरुआत की, इसे एक गंभीर घोटाले के रूप में पेश किया।
• द गार्जियन और बीबीसी ने चुनाव की अखंडता पर संभावित प्रभाव और एक ही नाम के दो उम्मीदवारों की असामान्य उपस्थिति पर जोर दिया।
• एबीसी न्यूज़ ने जून में अलास्का डिवीजन ऑफ इलेक्शन्स द्वारा की गई प्रारंभिक जांच पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि नई रिपोर्ट उन शुरुआती निष्कर्षों का काफी समर्थन करती है।
• द हिल ने गवर्नर डनलिव्ही के जांच के आदेश देने के निर्णय पर ध्यान केंद्रित किया, न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट को उत्प्रेरक बताया।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है:
• पेल्टोला के अभियान, डीएससीसी और डैनियल जे. सुलिवन के बीच समन्वय की पूरी सीमा जांच के परिणाम तक अस्पष्ट है।
• कथित योजना ने अलास्का के किसी विशिष्ट कानून का उल्लंघन किया है या नहीं, यह अभी सार्वजनिक सुरक्षा विभाग द्वारा निर्धारित किया जाना बाकी है।
पृष्ठभूमि:
• मैरी पेल्टोला अलास्का में डेमोक्रेटिक सीनेट उम्मीदवार हैं और पहले अमेरिकी प्रतिनिधि के रूप में कार्य कर चुकी हैं [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-16]।
• अलास्का रैंक-चॉइस वोटिंग सिस्टम का उपयोग करता है, जो मतदाताओं के लिए जटिल हो सकता है [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-23]।
• न्याय विभाग वर्तमान में अलास्का सीनेट दौड़ के प्रमाणन को संभावित रूप से रोकने के लिए कानूनी कार्रवाई कर रहा है, जिसमें दो उम्मीदवारों के एक ही नाम होने के कारण मतदाता भ्रम की चिंता जताई गई है [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-28]।
• डेमोक्रेटिक सीनेटोरियल कैंपेन कमेटी (डीएससीसी) एक संगठन है जो अमेरिकी सीनेट के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए समर्पित है।
• "Ballot-stacking" (बैलेट-स्टैकिंग), मौजूदा उम्मीदवारों के समान नाम वाले उम्मीदवारों को भर्ती करने का अभ्यास, अमेरिकी राजनीति में इस्तेमाल की जाने वाली एक रणनीति है और आम तौर पर कानूनी मानी जाती है [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-29]।
हमारा विश्लेषण:
हमारा विश्लेषण है कि गवर्नर डनलिव्ही की जांच अलास्का सीनेट दौड़ के आसपास के आरोपों के गंभीर बढ़ने को दर्शाती है। न्यूयॉर्क टाइम्स में विस्तृत और पहले फैक्ट रिफाइनरी द्वारा रिपोर्ट किए गए आरोप रैंक-चॉइस वोटिंग सिस्टम में हेरफेर करने के जानबूझकर किए गए प्रयास का सुझाव देते हैं, और औपचारिक जांच शुरू करने का गवर्नर का निर्णय इंगित करता है कि वह इन दावों को चुनाव की अखंडता के लिए संभावित रूप से हानिकारक मानते हैं। अलग-अलग मीडिया कवरेज आरोपों की दलीय प्रकृति को उजागर करता है, जिसमें कुछ आउटलेट "घोटाले" पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जबकि अन्य चुनाव प्रक्रिया पर प्रभाव पर जोर दे रहे हैं।
क्या देखें:
• अलास्का सार्वजनिक सुरक्षा विभाग की जांच के निष्कर्ष, विशेष रूप से कि क्या किसी कानून का उल्लंघन हुआ है, 15 नवंबर तक।
• अलास्का के चुनाव प्रमाणन को रोकने की मांग करने वाले न्याय विभाग के मुकदमे का परिणाम, जिसकी अदालत की तारीख की घोषणा होना अभी बाकी है [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-29]।
• न्यूयॉर्क टाइम्स की कोई भी आगे की रिपोर्ट जो पेल्टोला के अभियान, डीएससीसी और डैनियल जे. सुलिवन के बीच समन्वय की सीमा का विवरण देती हो।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति