花蓮縣議員周駿宥酒駕案，法院裁定暫准參選

花蓮縣議員周駿宥因酒駕判刑三月，原因刑期未執行完畢不符選罷法規定，未被中選會登記為候選人。周駿宥提出假處分，台北高等行政法院今日裁定准許，暫列候選人名單。法院審酌立法院六月十二日增訂的選罷法修正案，認為周駿宥所犯之罪符合易科罰金的條件，且訴訟結果仍有不確定性，若駁回聲請將使其參選機會喪失，因此裁定暫准其參選。此裁定可抗告。與此同時，美麗島電子報董事長吳子嘉辦公室與住家遭搜索，原因為其指控民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族，引發爭議。立委羅智強批評檢方不辦吳子嘉指控的死亡威脅，卻辦抗黑金的吳子嘉，引發網友不滿，並呼籲用選票制裁鄭朝方。

報導分歧之處

• 《中國時報》側重於羅智強對檢方處理吳子嘉案件的批評，以及網友對鄭朝方的呼籲。
• 《自由時報》則側重於花蓮縣議員周駿宥的參選資格爭議，以及法院的裁定理由。

尚未確定的事

• 吳子嘉指控鄭朝方家族的具體內容為何。
• 檢方為何不處理吳子嘉指控的死亡威脅。

背景

• 花蓮縣議員周駿宥因酒駕判刑三個月，但刑期未完全執行 [Fact Refinery, 2024-06-12]。
• 根據選罷法規定，判刑未執行完畢者不得登記為候選人 [background knowledge]。
• 周駿宥針對中選會不登記其為候選人一事，提出假處分 [Fact Refinery, 2024-06-12]。
• 立法院於六月十二日修正了選罷法 [Fact Refinery, 2024-06-12]。

我們的解讀

我們的理解是，法院的裁定反映了對周駿宥的案件，以及新修正的選罷法條文的權衡。法院認為，周駿宥的罪行符合易科罰金的條件，加上訴訟結果的不確定性，暫准其參選是合理的。與此同時，吳子嘉的案件也顯示出政治鬥爭和檢察機關處理方式的爭議。

值得關注

• 台北高等行政法院對此裁定的抗告結果，將決定周駿宥最終是否能列入候選人名單 [台北高等行政法院網站]。
• 檢方是否會對吳子嘉指控的死亡威脅展開調查，將能釐清檢察機關的處理邏輯 [相關檢察機關新聞稿]。
• 吳子嘉指控鄭朝方家族的具體內容是否會公開，將有助於了解事件的來龍去脈 [新聞媒體報導]。

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道