曹興誠建議沈伯洋取消辯論，蔣萬安選情反彈

聯電創辦人曹興誠建議台北市長候選人沈伯洋取消與蔣萬安的辯論，此舉引發關注，並被前立委沈富雄認為是蔣萬安選情反彈的關鍵。曹興誠在臉書上表示，沈伯洋在先前辯論中已取得優勢，可以放蔣萬安一馬，甚至直言蔣萬安的辯論稿由「惡人」撰寫。沈富雄分析指出，蔣萬安選情在15日晚間跌至谷底，但16日開始回升，曹興誠的發言是主因。沈富雄進一步說明，曹興誠是大罷免行動的重要推手，沈伯洋則是大罷免的領導者，而沈伯洋堅持四場辯論，認為在中間選民中獲得支持，希望藉此擴大優勢。曹興誠認為辯論可能讓外界看穿破綻，而他所指的繞在蔣萬安身邊的「惡人」，實際上是他認定的「好人」。

報導分歧之處

• udn_tw 和 chinatimes_tw 強調蔣萬安選情在曹興誠發言後反彈，而 ettoday_tw 僅提及曹興誠的建議。
• 沈富雄對「大洋流」的解讀在 udn_tw 和 chinatimes_tw 中有更詳細的描述，將其分為三個階段，而 ettoday_tw 沒有提及。
• chinatimes_tw 著重於曹興誠認為蔣萬安的辯論稿由「惡人」撰寫，並將其與他心目中的「善類」對比，而其他兩家媒體則較少強調這一點。

尚未確定的事

• 辯論取消與否的最終決定尚未明確。
• 蔣萬安的辯論稿是否真的由曹興誠所指的「惡人」撰寫，沒有進一步的證實。

我們的解讀

我們的理解是，曹興誠認為沈伯洋已在辯論中取得優勢，進一步辯論反而可能對其不利。他建議取消辯論，似乎是為了保護沈伯洋，但其言論也暗示了對蔣萬安陣營的質疑，並可能藉此影響選民觀感。沈富雄的分析則強化了這種解讀，認為曹興誠的發言直接促成了蔣萬安選情的反彈。

值得關注

• 沈伯洋是否會接受曹興誠的建議，取消與蔣萬安的辯論？[沈伯洋競選團隊官方聲明]
• 蔣萬安陣營是否會公開其辯論稿的撰寫者？[蔣萬安競選團隊官方聲明或媒體報導]
• 未來民調顯示蔣萬安選情是否持續回升？[台灣各主要民調機構]

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道