以色列大選聚焦五大議題，形同對內唐雅胡領導力公投

以色列將於明天舉行國會選舉，這場選舉普遍被視為對總理內唐雅胡領導能力的公民投票，也是自2023年10月7日哈瑪斯攻擊以來首次的大選。由於該次襲擊是以色列歷史上單日傷亡最慘重的事件，本次選舉的主要議題圍繞著內唐雅胡的操守與國家安全能力，以及極端正統派猶太人的兵役問題。以色列國會選舉是投給政黨而非候選人，因此選民主要考量政黨黨魁。目前預計沒有單一政黨能在本次選舉中獲得以色列國會120席的過半數。若選舉結果未能產生總理，內唐雅胡政府將繼續擔任看守內閣，直到幾個月後再次舉行選舉。

以色列民主研究所的調查顯示，在占多數的猶太選民中，約68%的人以對10月7日襲擊事件的看法作為決定支持哪個政黨的核心因素；而在少數的阿拉伯裔選民中，只有32%認為這是主要考量，多數人則更關注犯罪問題。本次選舉的五大關注點包括：10月7日事件的應對與後續，內唐雅胡曾試圖將責任推給安全官員，並強調以色列對加薩走廊、黎巴嫩及伊朗的軍事成果；反對者則指責他阻擋對事件的正式調查，試圖規避責任，並未能及早達成協議讓遭綁架人質返國。兵役豁免爭議長期存在於內唐雅胡的執政聯盟中，極端正統派政黨要求宗教研習青年免服兵役，引發世俗選民不滿；以色列正面臨兵力短缺問題，每年約有1萬3000名極端正統派猶太男性達到徵兵年齡，但實際入伍人數不到1成。司法改革仍然是爭議焦點，內唐雅胡推動的司法改革計畫在2023年引發大規模抗議，而10月7日事件發生時，以色列社會已處於嚴重對立狀態。領導力方面，內唐雅胡的支持者認為他是經驗豐富的政治家，而他的主要對手艾森科特則以其軍旅生涯和在加薩走廊戰鬥中失去家人的經歷獲得支持。此外，經濟與生活成本也是選民關注的重點，以色列的生活成本甚至高於奧地利、丹麥和瑞典等歐洲富國。

艾森科特承諾終止極端正統派的兵役豁免，而內唐雅胡則強調其經濟政策帶動了以色列的發展。儘管10月7日事件後，選民的關注點轉向人質問題，但司法改革仍然是左派選民關注的議題。

報導分歧之處

• UDN 報導使用「內唐雅胡」稱呼總理，而中央社和自由時報使用「尼唐雅胡」。
• 各媒體在呈現事件細節時，側重角度略有不同，但核心議題一致。
• 自由時報在圖片選擇上使用了競選廣告看板，而其他媒體則未使用。

尚未確定的事

• 選舉結果的最終走向尚未可知。
• 人質返國的進展仍不明朗。

背景

• 以色列於2023年10月7日遭受哈瑪斯攻擊，造成以色列歷史上單日傷亡最慘重事件 [Fact Refinery, 2024-01-01]。
• 以色列國會選舉採政黨比例代表制，選民投給政黨而非個別候選人 [background knowledge]。
• 以色列長期存在極端正統派猶太人兵役豁免爭議，此問題引發社會不滿 [Fact Refinery, 2024-01-01]。
• 內唐雅胡於2023年推動司法改革計畫，引發大規模抗議，加劇社會對立 [Fact Refinery, 2024-01-01]。

我們的解讀

我們的閱讀是，本次以色列國會選舉不僅僅是選出新的立法者，更是一場對現任總理內唐雅胡領導能力的公投。文章明確指出，選民主要考量政黨黨魁，且多數猶太選民將對10月7日襲擊事件的看法作為核心的投票因素。這表明選民對政府在國家安全和危機處理方面的表現高度關注，而內唐雅胡試圖規避責任的行為，以及司法改革造成的社會分裂，都可能影響選舉結果。

值得關注

• 檢視選舉結果，確認是否有任何單一政黨獲得以色列國會120席的過半數，以判斷是否需要再次舉行選舉 [以色列中央選舉委員會]。
• 關注人質返國的進展，若能達成協議讓更多人質返國，或未能達成協議，將反映政府在處理人質問題上的能力 [以色列政府]。
• 留意司法改革的後續發展，若內唐雅胡政府繼續推動改革，或與反對派達成妥協，將顯示其對社會對立的處理方式 [以色列國會]。

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道