沈伯洋對大麻合法化立場引發爭議，與蔣萬安競選團隊就過往言論互嗆

台北市長選舉中，國民黨候選人蔣萬安競選團隊翻出民進黨候選人沈伯洋2014年的臉書貼文，質疑其過去曾暗示大麻合法化是解決問題的途徑，要求沈伯洋明確表態。沈伯洋競選總部回應稱，沈伯洋目前不支持大麻合法化，且反對毒品進入校園，強調研究政策與主張推動政策有所區別。蔣萬安競選團隊批評沈伯洋團隊答非所問，並要求沈伯洋在TVBS辯論會上澄清立場。沈伯洋本人則透過臉書強調「我不主張毒品除罪化」，並表示自己是犯罪學教授，對大麻議題有深入研究，但研究並不代表支持相關政策。雙方就過往言論的解讀存在分歧，辯論會將成為釐清立場的關鍵時刻。

報導分歧之處

• 《自由時報》側重於沈伯洋競選團隊的回應，強調沈伯洋不支持大麻合法化，並反對毒品進入校園。
• 《中時新聞網》則更強調蔣萬安競選團隊的質疑，以及沈伯洋親自回覆，強調自己「不主張毒品除罪化」的立場。
• 兩者皆報導了辯論會的邀請，但《中時新聞網》更突顯辯論會將成為釐清立場的場合。

尚未確定的事

• 辯論會上沈伯洋將如何具體闡述其立場。
• 大麻合法化議題在台灣的發展趨勢。

背景

• 蔣萬安為國民黨台北市長候選人 [Fact Refinery, 2023-10-26]
• 沈伯洋為民進黨台北市長候選人 [Fact Refinery, 2023-10-26]
• 犯罪學研究毒品議題，通常涉及其社會影響與法律規範 [background knowledge]
• 臉書為常見的社群媒體平台，政治人物常藉此發布訊息 [background knowledge]

我們的解讀

我們的理解是，這場選舉攻防聚焦於一個具爭議性的社會議題，硬右勢力試圖藉由候選人過往的言論，將其與特定政策立場連結，迫使對手明確表態。雙方團隊的回應與解讀存在差異，顯示議題的複雜性，而辯論會被視為釐清立場的重要場合，也暗示著此議題在選戰中將持續發酵。

值得關注

• 辯論會上沈伯洋對於大麻議題的具體論述，以及是否會進一步說明過往言論的背景 [TVBS辯論會直播或重播]
• 辯論會後各媒體對沈伯洋立場的報導，以及是否出現新的解讀或爭議 [自由時報、中時新聞網等主要新聞媒體]
• 台灣未來對於大麻合法化議題的相關政策討論或公投動向 [立法院相關委員會、中央選舉委員會]

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道