Ein Drittel der Berlinerinnen und Berliner ist von Wahlen ausgeschlossen

Rund ein Drittel der Berlinerinnen und Berliner über 16 Jahre ist nicht wahlberechtigt, was 864.145 Einwohnerinnen und Einwohner betrifft. Dies ist ein deutlich höherer Anteil als in anderen Bundesländern wie Mecklenburg-Vorpommern, wo nur etwa 7,2 Prozent nicht wahlberechtigt sind. Betroffen sind Geflüchtete, Menschen ohne deutschen Pass, sowie EU-Bürgerinnen und -Bürger bei Wahlen zum Landesparlament. Aysel Kılıç, eine türkische Staatsbürgerin, die seit 1979 in Berlin lebt und deren Antrag auf Einbürgerung noch bearbeitet wird, ist eine von vielen, die bei den kommenden Wahlen nicht mitstimmen dürfen. Symbolwahlen, die von verschiedenen Initiativen organisiert werden, ermöglichen es Nichtwahlberechtigten, ihre Präferenzen auszudrücken. Bei einer solchen Wahl im Bezirk Mitte erhielt die Linke über 40 Prozent der Stimmen.

Der Wahlkampf in Berlin wurde durch drei ungewöhnliche Ereignisse geprägt: der Rücktritt von Regierendem Bürgermeister Kai Wegner als Spitzenkandidat der CDU aufgrund von Falschaussagen über den Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz, der Auftritt des Rappers Dahabflex auf einer Veranstaltung der Neuköllner Linkspartei mit Liedtexten, die als antisemitisch kritisiert wurden, und die Durchsuchung der Wohnung des SPD-Spitzenkandidaten Steffen Krach im Zusammenhang mit Ermittlungen wegen Vorteilsannahme. Die Grünen kämpften mit schlechten Persönlichkeitswerten in Umfragen, während die AfD ohne Koalitionsoptionen dasteht. Die Linke steht in der Kritik, angemessen auf den Auftritt von Dahabflex reagiert zu haben.

Wo sie sich unterscheiden

• taz.de konzentriert sich auf die Perspektive von Nichtwahlberechtigten und deren Wunsch nach politischer Teilhabe, während faz.de den Fokus auf die Ereignisse im Wahlkampf legt, die die Kandidaten vor Herausforderungen stellen.
• taz.de betont die hohe Anzahl von Nichtwahlberechtigten in Berlin und die Durchführung von Symbolwahlen, während faz.de die konkreten Vorfälle im Wahlkampf (Rücktritt Wegners, Auftritt Dahabflex, Ermittlungen gegen Krach) hervorhebt.
• faz.de berichtet detailliert über die politischen Konsequenzen der genannten Ereignisse, während taz.de die persönliche Geschichte von Aysel Kılıç nutzt, um das Problem der Nichtwahlberechtigung zu illustrieren.

Was noch nicht bekannt ist

• Es ist unklar, wie sich die Ereignisse im Wahlkampf letztendlich auf das Wahlergebnis auswirken werden.
• Die langfristigen Auswirkungen der Nichtwahlberechtigung auf die politische Teilhabe in Berlin bleiben offen.

Hintergrund

• Berlin ist eine Stadt und ein Bundesland in Deutschland, mit einer Bevölkerung von über 3,6 Millionen Einwohnern [background knowledge]. Die Wahlberechtigung in Deutschland ist grundsätzlich an die deutsche Staatsbürgerschaft geknüpft, mit Ausnahmen für EU-Bürger bei bestimmten Wahlen [background knowledge]. Flüchtlinge und Personen ohne deutsche Staatsbürgerschaft sind in der Regel von Landtagswahlen ausgeschlossen [Fact Refinery, 2024-02-29]. Die taz ist eine linksorientierte Tageszeitung, die faz.de ist die Online-Präsenz der Frankfurter Allgemeinen Zeitung [Fact Refinery, 2024-02-29].

Unsere Einschätzung

Our reading is that the article highlights a significant disparity in political participation within Berlin, with a substantial portion of the population excluded from voting. While mainstream coverage focuses on campaign controversies—a candidate’s resignation, problematic performer appearances, and investigations—taz.de prioritizes the voices and experiences of those disenfranchised, suggesting a tension between traditional political reporting and a focus on inclusive representation. The symbolic elections organized by initiatives demonstrate a desire for political expression amongst those unable to formally participate.

Worauf zu achten ist

• The final election results and voter turnout figures, to see if the controversies impacted participation rates [faz.de]. Any further developments in the investigations surrounding Steffen Krach, which could affect the SPD’s standing [SPD website]. Whether the Linke addresses the criticism regarding Dahabflex’s appearance and how this impacts their public image [Linke party statements].

War das hilfreich? 👍 0 👎 0

---

Originale Berichterstattung lesen