Председателят на ЦИК: Машинното гласуване не решава проблемите с компетентността на изборната администрация

Новият председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) Георги Хорозов заяви, че машините за гласуване няма да решат проблемите с компетентността на изборната администрация. Според Хорозов, няма сериозен риск в машинното гласуване, стига изборната администрация да е добре подготвена. Машини ще бъдат разположени в секции с над 300 избиратели, докато в по-малките секции ще се гласува с хартиени бюлетини.

Хорозов обясни, че въвеждането на софтуера в машините се извършва публично от Министерството на иновациите и дигиталната трансформация, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация, в присъствието на наблюдатели, избиратели и журналисти. Ако машина се повреди, гласуването в съответната секция ще продължи с хартиени бюлетини, като правото на глас е гарантирано във всички случаи.

Промените в Изборния кодекс връщат същинското машинно гласуване, при което вотът се записва в паметта на машината, след решението на Конституционния съд и проблемите при отчитането на гласовете. Основният риск, според Хорозов, е технически, но системата е създадена така, че да е трудно да се повлияе на вота и да се осигури честен вот.

Контекст

• Георги Хорозов е новоназначен председател на Централната избирателна комисия (ЦИК) [Fact Refinery, 2024-04-26]
• Машинното гласуване е било въведено преди, но след това спряно след решение на Конституционния съд и проблеми при отчитането на гласовете [Fact Refinery, 2024-04-26]
• Машините за гласуване ще бъдат използвани в секции с над 300 избиратели, а в по-малките секции ще се гласува с хартиени бюлетини [Fact Refinery, 2024-04-26]
• Изборният кодекс е бил променян, за да се върне същинското машинно гласуване [Fact Refinery, 2024-04-26]

Нашият прочит

Нашата интерпретация е, че новото ръководство на ЦИК се опитва да успокои обществеността относно машинното гласуване, като подчертава важността на компетентната изборна администрация. Ние виждаме, че акцентът е върху техническата подготовка и публичния контрол над процеса, за да се намалят опасенията от манипулации. Изглежда, че ЦИК се стреми да представи машинното гласуване като надежден метод, но зависим от човешкия фактор.

Какво да следим

• Броят на секциите, в които машините за гласуване действително са разположени, спрямо общия брой секции [ЦИК, след изборите]
• Доклади за технически проблеми с машините за гласуване по време на изборния ден [Медийни източници, по време на изборите]
• Публикуването на протоколите от комисията, извършваща публичното въвеждане на софтуера [Министерство на иновациите и дигиталната трансформация, след въвеждането на софтуера]

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване