Липса на кворум осуети извънредното заседание на Народното събрание
Политика
✓ Дестилирано●●○
36m ago

Липса на кворум осуети извънредното заседание на Народното събрание

AI-синтезирано · Пристрастието премахнато · Само факти
2 източника: 1 ляво · 1 център · 0 дясно
Image: Vesti Bg

Извънредното заседание на Народното събрание не се състоя поради липса на кворум. При две проверки в пленарната зала се регистрираха само 112 народни представители, което не беше достатъчно за започване на работата на парламента. Депутатите трябваше да обсъдят палежа на антени на Starlink и обстоятелствата около помилванията на Огнян Атанасов и Динко Господинов. Най-много отсъстващи имаше от „Прогресивна България“ и „Възраждане“. Председателят на Народното събрание Михаела Доцова обяви невъзможността за провеждане на заседанието.

В дневния ред на извънредното заседание бяха включени изслушвания на министър-председателя Румен Радев, министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев и председателя на ДАНС Пламен Тончев във връзка с палежа на антените на Starlink край село Плана. Целта беше да се изяснят предприетите действия, установяването и издирването на извършителите, както и обстоятелствата около напускането им на страната. Освен това, депутатите трябваше да получат информация за координацията между компетентните органи и мерките за предотвратяване на бъдещи посегателства върху комуникационната инфраструктура. Искането за изслушването беше внесено от Ивайло Мирчев и група народни представители на 21 октомври 2026 г.

Втората точка от дневния ред предвиждаше изслушване на представители на МВР, ДАНС, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, ръководствата на затворите в София и Бургас, както и други институции и длъжностни лица относно обстоятелствата около помилванията на Огнян Атанасов и Динко Господинов, докато Илияна Йотова е била вицепрезидент. Народните представители искаха информация за изготвянето, проверката и предоставянето на медицинските заключения и сведенията за поведението на двамата, използвани във връзка с техните помилвания. В дневния ред бяха включени и въпроси за инцидент с Огнян Атанасов от 16 ноември 2022 г., за евентуален натиск и заплахи срещу лекари и техни близки, както и за обмена на информация с президентската институция. Искането за изслушването беше внесено от Асен Василев и група народни представители на 21 октомври 2026 г. Поради липсата на кворум, предвидените изслушвания не се състояха.

Контекст

  • На 21 октомври 2026 г. група народни представители внесоха искане за изслушване на министър-председателя, министъра на вътрешните работи и председателя на ДАНС във връзка с палежа на антени на Starlink [Fact Refinery, 2026-10-21].
  • Също на 21 октомври 2026 г. група народни представители внесоха искане за изслушване относно обстоятелствата около помилванията на Огнян Атанасов и Динко Господинов [Fact Refinery, 2026-10-21].
  • Инцидент с Огнян Атанасов се случи на 16 ноември 2022 г. и е предмет на разследване във връзка с помилванията [background knowledge].
  • Илияна Йотова е била вицепрезидент по време на помилванията на Атанасов и Господинов [background knowledge].

Нашият прочит

Нашата оценка е, че липсата на кворум демонстрира затруднения в постигането на съгласие в Народното събрание по важни въпроси, касаещи националната сигурност и правосъдието. Изглежда, че определени парламентарни групи активно са възпрепятствали провеждането на заседанието, което може да се дължи на политически мотиви или несъгласие с поставените въпроси. Неуспехът да се проведат планираните изслушвания забавя получаването на информация от ключови институции и лица.

Какво да следим

  • Броят на присъстващите народни представители на следващо извънредно заседание, за да се установи дали липсата на кворум е изолиран случай или тенденция (проверете стенограмата от следващото заседание на Народното събрание).
  • Публикуването на информация от компетентните органи относно палежа на антените на Starlink и разследването на извършителите (проверете сайтовете на МВР, ДАНС и прокуратурата).
  • Официални изявления от представители на „Прогресивна България“ и „Възраждане“ относно причините за отсъствието им от заседанието (проверете техните официални страници и медийни изяви).
Беше ли полезно?

Прочетете оригиналното отразяване

💬 Коментари

📜 Правила за коментари