България и Северна Македония нямат нужда от посредник в процеса на присъединяване към ЕС, според евродепутат

Евродепутатът Кристиан Вигенин заяви, че България и Северна Македония не се нуждаят от посредник в разговора за европейската интеграция на страната, тъй като въпросът е двустранен. Това изявление идва на фона на призива от Скопие за посредник от Европейския съюз в преговорите със София. МВнР потвърди, че България остава отворена за конструктивен диалог, но процесът на присъединяване е европейски въпрос, който трябва да се разглежда в рамките на европейските институции. Вигенин подчерта, че конституционната промяна, необходима за започване на преговори на Северна Македония с ЕС, не е двустранен въпрос, а условие, поставено от ЕС. Той отбеляза, че ако тези промени бяха реализирани през 2022 г., Северна Македония би била близо до членство в ЕС, подобно на Черна гора. Според Вигенин, политическите партии в Северна Македония осъзнават това, но има колебания относно политическата воля за предприемане на необходимите стъпки. Той изрази опасения, че в страната се търсят оправдания, за да не се случи напредък, и че гражданите може да осъзнаят, че това е задънена улица. МВнР отбелязва, че Северна Македония трябва да изпълни поетите ангажименти, а в дипломатическите среди се споделя мнението, че страната търси оправдания, вместо да предприема необходимите стъпки. Външният министър на Северна Македония Тимчо Муцунски е заявил, че между София и Скопие има фундаментална липса на доверие.

Къде се разминават

• Mediapool.bg акцентира върху отказа на правителството на Северна Македония да впише българите в конституцията, което е основно изискване за започване на преговори с ЕС, докато actualno.bg се фокусира върху изявлението на Кристиан Вигенин, че този въпрос не е двустранен.
• Mediapool.bg отбелязва липсата на работни разговори между българската и македонската делегации на Общото събрание на ООН, докато actualno.bg не споменава този факт.
• Mediapool.bg посочва, че администраторите на форума ще премахват обидни мнения, докато actualno.bg не предоставя подобна информация.

Какво още не е известно

• Не е ясно дали ВМРО-ДПМНЕ и настоящото правителство на Северна Македония ще предприемат необходимите стъпки за конституционната промяна.
• Не е ясно дали България ще предостави помощ на Северна Македония, ако види истинско желание за напредък.

Контекст

• Северна Македония кандидатства за членство в Европейския съюз през 2004 г., но не започва преговори поради спорове с Гърция относно името си [background knowledge].
• През 2018 г. Гърция и Северна Македония постигнаха споразумение за името, което позволи на Северна Македония да започне преговори с ЕС [background knowledge].
• България постави условие за конституционна промяна в Северна Македония, включваща признаване на българското малцинство, преди да подкрепи започването на преговори за членство в ЕС [Fact Refinery, 2023-07-15].

Нашият прочит

Нашата оценка е, че има разминаване в интерпретациите на процеса на присъединяване към ЕС между София и Скопие. България настоява, че конституционната промяна е условие на ЕС, а не двустранно искане, докато Северна Македония изглежда търси външна намеса и изтъква липсата на доверие. Изглежда, че и двете страни се фокусират върху различни аспекти на проблема, което затруднява постигането на напредък.

Какво да следим

• Ще бъдат ли внесени конституционни промени в Северна Македония от ВМРО-ДПМНЕ и правителството, както и дали ще бъдат приети от парламента (проследете гласуванията в парламента на Северна Македония) [parliament.mk].
• Ще предостави ли България допълнителна помощ или подкрепа на Северна Македония, ако види конкретни стъпки към изпълнение на условията (проследете изявленията на българското правителство и МВнР) [mfa.bg].
• Ще има ли работни разговори между българската и македонската делегации на международни форуми, като например Общото събрание на ООН (проследете официалните програми и съобщения) [un.org].

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване