總統唐納·川普在與眾議員喬伊斯·比蒂（俄亥俄州民主黨人）關於他參與約翰·F·肯尼地表演藝術中心的法律鬥爭中，正式援引了行政特權。身為當然董事的比蒂正尋求有關川普試圖將其姓名添加到建築物上，以及他指示關閉中心進行翻修的資訊。白宮主張，該特權適用於川普、其顧問與肯尼地中心工作人員之間關於中心管理與運作的通訊。司法部認為比蒂要求資訊是「fishing expedition」，而比蒂的律師則指責政府在進行「cover-up」且不當援引行政特權。
川普在二月透過社交媒體指示肯尼地中心關閉以進行翻修，並表示若沒有對其努力的「recognition」，翻修將不會進行。比蒂認為，隨後董事會決定關閉中心的投票是由川普的指示預先確定的。在法庭文件中，總統副助理兼副法律顧問約書亞·霍伊特表示，援引行政特權意味著比蒂無權獲取關於川普管理該非營利董事會的進一步細節。該特權涵蓋川普、其顧問與肯尼地中心工作人員之間分享的資訊。
比蒂的律師認為，川普自我任命為肯尼地中心董事會主席，隨後試圖透過行政特權掩蓋其管理行為是不恰當的，並引用最高法院反對輕率援引特權的先例。司法部在本月早些時候已暗示川普打算主張行政特權，但正式援引發生在週三。肯尼地中心目前關閉以評估其安全性，關於在計劃重建中表彰川普貢獻的討論仍在進行中，儘管全面更名已陷入停滯。比蒂還將表彰儀式移至 Capital One Arena。
我們的解讀是，這場爭端凸顯了川普總統試圖控制機構並掩蓋其行為以逃避監督的模式。援引行政特權以及試圖更名肯尼地中心，表明其渴望獲得持久的認可，並願意利用其職位獲取個人利益。報導中在「fishing expedition」與「cover-up」之間的不同側重，揭示了這一衝突被高度極化地框架化。 關注焦點 對援引行政特權之法律挑戰的結果，特別是法院是否將強制披露所要求的文件 [court filings, ongoing]。 肯尼地中心董事會最終是否同意以任何形式認可川普對計劃重建的貢獻 [Kennedy Center board meetings, ongoing]。 司法部關於本案中行政特權範圍的任何進一步聲明 [Justice Department press briefings, as available].
閱讀原始報道
💬 评论
📜 评论政策