法官阻止美國國土安全部在九個州進行選民欺詐實地行動

加州一名聯邦法官在很大程度上阻止了美國國土安全部（DHS）旨在識別登記投票的非公民之實地行動。由前總統拜登任命的美國地方法院法官阿拉塞利·馬丁內斯-奧爾古因（Araceli Martínez-Olguín）週三發布裁決，禁止國土安全部在九個州進行「與選舉相關的實地行動和實地訪談」，其中包括加州、康乃狄克州、喬治亞州、密蘇里州、內華達州、紐約州、賓夕法尼亞州等。該裁決顯著限制了國土安全部調查潛在選民欺詐的大規模行動。

法官的決定主要針對實地訪談，有效地阻止了國土安全部特工在這些州直接詢問個人關於其公民身份和選民登記的情況。《紐約時報》（The New York Times）報導稱，該裁決阻止了九個州的行動，而《國會山報》（The Hill）則明確指出這些州為加州、康乃狄克州、喬治亞州、密蘇里州、內華達州、紐約州和賓夕法尼亞州。沒有右翼媒體報導此新聞。

國土安全部此次行動的既定目的是通過識別和處理非公民非法投票的潛在案例，以確保選舉的公正性。馬丁內斯-奧爾古因法官的裁決並未涉及通過其他手段核實選民名冊的合法性，而僅針對當時正在進行的特定實地行動和訪談。此次裁決對國土安全部整體選民欺詐調查的影響尚待觀察，因為該機構可能會採取替代的核實方法。該裁決留下的問題是，國土安全部是否會對該決定提出上訴，或修改其在受影響州調查選民欺詐的方法。

分歧之處
• 《國會山報》明確列出了受裁決影響的九個州，而《紐約時報》僅提到「九個州」。
• 《紐約時報》將該裁決描述為阻止了一項「大規模行動」，而《國會山報》則描述為阻止了「大部分」實地行動。

尚不清楚之處
• 國土安全部是否會對該決定提出上訴。
• 該裁決將在多大程度上影響國土安全部的整體選民欺詐調查。

背景

• 司法部最近尋求將明尼蘇達州的法官從涉及移民和非公民投票的案件中撤除，理由是其之前的言論存在偏見 [Fact Refinery, 2026-10-22]。
• 司法部此前已指控加州 28 名綠卡持有者非法投票及相關罪行，目前正與該州就審查潛在非公民選民名單問題發生爭議 [Fact Refinery, 2026-10-19]。
• Meta Platforms 正在創建一種新的股票類別，以潛在覆蓋馬克·祖克柏在加州的財富稅責任，允許他在不失去公司控制權的情況下出售股份 [Fact Refinery, 2026-10-22]。
• 聯邦法官為終身制 [背景知識]。
• 我們的分析
• 我們的分析認為，這次裁決對國土安全部的選民欺詐調查是一個重大但可能是暫時的挫折。法官專門針對最直接的詢問方式，實地訪談，這表明對這些戰術的範圍或合法性存在疑慮。雖然該機構仍保有其他核實方法，但在多個州阻止實地行動表明其目前的方法受到了實質性限制。極右翼媒體缺乏報導，表明其採取了避免放大該新聞的策略決定，或者對報導針對其傾向政策的法律挑戰缺乏興趣。
• 關注焦點
• 國土安全部是否對馬丁內斯-奧爾古因法官的裁決提出上訴，以及任何上訴的時間表 [法院文件]。
• 國土安全部在受影響的九個州中修改其選民欺詐調查策略的程度 [國土安全部公開聲明/報告]。
• 極右翼媒體對該裁決或國土安全部回應的任何聲明 [媒體監測服務]。

有帮助吗？ 👍 0 👎 0

---

閱讀原始報道