Граждани протестираха срещу общинска замяна на имоти във Витоша

Десетки граждани протестираха пред Столичната община срещу предложената от кмета Васил Терзиев замяна на два общински имота в „Драгалевци“ с частен терен в „Княжево“, през който минава популярна пътека на Витоша. Кметът Терзиев твърди, че замяната е единственият начин да се запази достъпът до „Слънчевата алея“ в „Княжево“, докато протестиращите смятат, че сделката е неизгодна за общината и обслужва частни интереси. Предложението първоначално трябваше да бъде гласувано от Столичния общински съвет, но беше отложено по искане на Бойко Димитров от „Продължаваме промяната, Демократична България“, който постави под съмнение точността на пазарните оценки на имотите.

Според протестиращите, собственикът на частния терен в „Княжево“, Милен Христов, син на Асен Христов от „Еврохолд“, е поискал от общината два съседни имота в „Драгалевци“ в замяна на терена си. Христов е придобил къща и гараж в един от имотите преди няколко години и е поискал от общината и двата терена, включително този, предназначен за озеленяване и трафопост.

Васил Терзиев заяви, че е отворен за други предложения за придобиване на частния терен в „Княжево“, но смята, че предложената от него замяна е най-доброто решение. Общинският съветник Бойко Димитров обясни, че е подкрепил доклада на кмета във финансовата комисия, тъй като е смятал, че запазването на алеята е приоритет, но след това е поискал отлагането му поради голямото недоволство от предложеното решение. Възможно е пазарните оценки на имотите да са неточни, което да направи частният терен по-евтин от общинските имоти, предлагани в замяна.

Къде се разминават

• Dnevnik.bg акцентира върху визуалното отразяване на протеста с галерия от снимки, докато Mediapool.bg се фокусира повече върху детайлите на сделката и аргументите на кмета и общинските съветници.
• Mediapool.bg предоставя повече информация за предишните действия на Милен Христов и връзките му с „Еврохолд“, докато Dnevnik.bg не споменава тези детайли.
• Mediapool.bg цитира изрично изказванията на Бойко Димитров във Facebook, обясняващи промяната в позицията му, докато Dnevnik.bg не го прави.

Какво още не е известно

• Не е ясно дали пазарните оценки на имотите наистина са неточни и каква би била реалната стойност на частния терен.
• Не е известно дали Столичният общински съвет ще отхвърли напълно предложението за замяна или ще бъде постигнат компромис.

Нашият прочит

Нашата оценка е, че този случай представлява класически конфликт между необходимостта от опазване на обществени пространства и опасенията от непрозрачни сделки с общинска собственост. Изглежда, че кметът Терзиев се опитва да намери бързо решение за запазване на достъпа до популярна пътека, но това решение предизвиква съмнения относно справедливостта на предложената замяна и евентуални частни интереси. Разминаването в отразяването на медиите подчертава различните акценти, които те поставят върху протеста и детайлите на сделката.

Какво да следим

• Решението на Столичния общински съвет относно предложението за замяна на имотите, включително дали ще бъде отложено, отхвърлено или прието с изменения [Протоколи от заседанията на Столичния общински съвет].
• Публикуването на независима оценка на пазарната стойност на всички участващи имоти, за да се установи дали предложената замяна е финансово изгодна за общината [Официален сайт на Столичната община, раздел „Обществени поръчки“].
• Последващи действия от страна на общинските съветници, особено Бойко Димитров, относно искането му за преразглеждане на пазарните оценки [Социалните мрежи на Бойко Димитров, заседания на комисиите на Столичния общински съвет].

Беше ли полезно? 👍 0 👎 0

---

Прочетете оригиналното отразяване