6 नवंबर से इंग्लैंड और वेल्स में गला घोंटने, दम घोंटने, इनसेस्ट संबंधों या नाबालिगों के यौनिकरण को दर्शाने वाली पोर्नोग्राफी अवैध होगी। यह प्रतिबंध बैरनेस गैबी बर्टिन के नेतृत्व में 2025 की एक समीक्षा के बाद आया है, जिसे पूर्व प्रधानमंत्री ऋषि सुनक की सरकार ने नियुक्त किया था। इस समीक्षा में पाया गया कि गला घोंटने का चित्रण प्रचलित और संभावित रूप से हानिकारक है, जिसमें एक 14 वर्षीय लड़के द्वारा एक शिक्षक से लड़कियों का गला घोंटने के बारे में सवाल पूछने के उदाहरण का उल्लेख किया गया है। नए नियम ऐसी सामग्री के प्रकाशन और कब्जे दोनों पर लागू होंगे, जिसमें प्रकाशन के लिए अधिकतम पांच साल के कारावास और 16 वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति होने का ढोंग करने वाले व्यक्ति के साथ यौन गतिविधि को दर्शाने वाली छवियों के कब्जे के लिए तीन साल तक की सजा का प्रावधान है। न्याय मंत्री एलेक्स डेविस-जोन्स ने कहा कि कानून का उद्देश्य हानिरहित यौन प्राथमिकताओं को अपराधी बनाना नहीं है, बल्कि उस सामग्री से निपटना है जो हिंसा, विशेष रूप से महिलाओं के प्रति हिंसा को सामान्य बनाती है। 'एंड वायलेंस अगेंस्ट विमेन गठबंधन' ने इस प्रतिबंध का स्वागत किया और प्रभावी प्रवर्तन तथा ऑनलाइन सेफ्टी एक्ट के अपडेट की मांग की। गैर-घातक गला घोंटना पहले से ही एक आपराधिक अपराध है, लेकिन ऑनलाइन इसका चित्रण पहले विनियमित नहीं था। अप्रैल में अधिनियमित क्राइम एंड पुलिसिंग बिल के संशोधनों ने इन नए अपराधों का मार्ग प्रशस्त किया। बर्टिन ने कहा कि कानून में यह बदलाव पोर्नोग्राफिक सामग्री होस्ट करने वाली कंपनियों को एक "स्पष्ट संकेत" भेजता है कि वास्तविक जीवन में नुकसान को बढ़ावा देने वाली चरम और हिंसक सामग्री अस्वीकार्य है। सरकार किसी भी व्यक्ति को ऐसी सामग्री होने पर उसे तुरंत हटाने की सलाह देती है।
रिपोर्ट्स में अंतर:
• बीबीसी ने प्रत्येक अपराध के लिए अधिकतम दंड (प्रकाशन के लिए पांच साल, नाबालिगों की छवियों के कब्जे के लिए तीन साल तक, गला घोंटने/इनसेस्ट के लिए दो साल तक) शामिल किया, जबकि द गार्जियन ने नहीं किया।
• द गार्जियन ने उस सर्वदलीय दबाव पर प्रकाश डाला जिसने इस कानून को प्रेरित किया, जबकि बीबीसी ने सरकार की घोषणा पर ध्यान केंद्रित किया।
• बीबीसी ने डेविस-जोन्स का एक उद्धरण शामिल किया जिसमें उन्होंने लोगों से मौजूदा सामग्री को हटाने का आग्रह किया, यह विवरण द गार्जियन की रिपोर्टिंग में मौजूद नहीं था।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है:
• प्रतिबंध के लिए विशिष्ट प्रवर्तन तंत्र अभी भी अस्पष्ट हैं।
• पोर्नोग्राफी उद्योग पर प्रतिबंध के दीर्घकालिक प्रभाव का विवरण नहीं दिया गया है।
पृष्ठभूमि:
• अब परिभाषित किए जा रहे अपराधों के लिए कानूनी ढांचा बनाने के लिए अप्रैल में क्राइम एंड पुलिसिंग बिल में संशोधन किया गया था, जिससे निर्दिष्ट सामग्री रखने या प्रकाशित करने के लिए दंड का प्रावधान हुआ [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-16]।
• बैरनेस गैबी बर्टिन ने 2025 में पूर्व सुनक सरकार द्वारा नियुक्त एक समीक्षा का नेतृत्व किया, जिसने गला घोंटने के चित्रण को प्रचलित और संभावित रूप से हानिकारक पाया, जिसमें एक 14 वर्षीय लड़के द्वारा शिक्षक से सवाल पूछने की एक विशिष्ट घटना का उल्लेख किया गया [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-16]।
• इंग्लैंड और वेल्स में गैर-घातक गला घोंटना पहले से ही एक आपराधिक अपराध है, लेकिन ऑनलाइन इसके चित्रण पहले विनियमित नहीं थे।
• एंड वायलेंस अगेंस्ट विमेन गठबंधन ने पहले ही शुरुआती रिहाई योजनाओं के तहत घरेलू शोषण के अपराधियों की रिहाई पर चिंता व्यक्त की है, जिसमें निगरानी में विफलताओं और लाइसेंस शर्तों के उल्लंघन का हवाला दिया गया है [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-13]।
हमारा विश्लेषण:
हमारा विश्लेषण यह है कि यूके सरकार हिंसा के सामान्यीकरण के बारे में चिंताओं का जवाब देते हुए मौजूदा आपराधिक कानून को ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के दायरे में विस्तारित करने का प्रयास कर रही है। यह कानून हानिकारक सामग्री की पहचान करने वाली एक विशिष्ट समीक्षा और महिलाओं के खिलाफ हिंसा को संबोधित करने के व्यापक दबाव, दोनों से प्रेरित प्रतीत होता है। हालांकि घोषित इरादा चरम सामग्री को लक्षित करना है न कि हानिरहित प्राथमिकताओं को, लेकिन व्यावहारिक अनुप्रयोग और प्रवर्तन तंत्र अभी देखे जाने बाकी हैं। प्रकाशन के साथ-साथ कब्जे को अपराध के रूप में शामिल करना संभावित अपराधीकरण के व्यापक दायरे का सुझाव देता है।
क्या देखना है:
• प्रतिबंध को कैसे लागू किया जाएगा, विशेष रूप से ऑनलाइन सामग्री के संबंध में और ऑनलाइन सेफ्टी एक्ट की भूमिका, इसका विवरण न्याय मंत्रालय के आगामी मार्गदर्शन में दिया जाएगा [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-10-16]।
• इसके कार्यान्वयन के पहले छह महीनों में नए कानून के तहत लाए गए अभियोजनों की संख्या यह संकेत देगी कि इसका सक्रिय रूप से किस हद तक उपयोग किया जा रहा है [सरकारी सांख्यिकी वेबसाइटों की जाँच करें]।
• कानून को दी जाने वाली कोई भी कानूनी चुनौती, विशेष रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या "हानिकारक" सामग्री की परिभाषा के संबंध में, इसकी दीर्घकालिक व्यवहार्यता में संभावित कठिनाइयों का संकेत देगी [कोर्ट लिस्टिंग की निगरानी करें]।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति