ट्रम्प ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लीसा कुक की जांच के लिए पैनल का गठन किया
राजनीति
✓ तटस्थ●●●
2h ago

ट्रम्प ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लीसा कुक की जांच के लिए पैनल का गठन किया

AI-संश्लेषित · पूर्वाग्रह हटाया · केवल तथ्य
3 स्रोत: 1 वाम · 1 केंद्र · 1 दक्षिण
Image: Nbc News

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक बंधक (मॉर्टगेज) से संबंधित झूठे बयानों के आरोपों के बाद फेडरल रिजर्व गवर्नर लीसा कुक की जांच के लिए एक समिति के गठन का निर्देश दिया है। 7 अक्टूबर को एक राष्ट्रपति ज्ञापन में औपचारिक रूप किया गया यह कदम जून में सुप्रीम कोर्ट द्वारा कुक को फेड बोर्ड से हटाने के प्रयासों के खिलाफ अपना बचाव करने की अनुमति देने के बाद आया है, हालांकि कोर्ट ने उन्हें हटाने पर स्थायी रोक नहीं लगाई। समिति का कार्य यह निर्धारित करना है कि क्या कुक को हटाने का कोई "कारण" है और वह 5 नवंबर को, मध्यावधि चुनावों के दो दिन बाद, एक सुनवाई करेगी। ये आरोप फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के प्रमुख बिल पुल्ते द्वारा लगाए गए थे, जिन्होंने कुक पर बंधक धोखाधड़ी का आरोप लगाया और दावा किया कि उन्होंने एक संपत्ति को अपने प्राथमिक निवास के बजाय वेकेशन होम के रूप में गलत तरीके से पेश किया। एनबीसी न्यूज द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेज़ संकेत देते हैं कि कुक ने वास्तव में उस संपत्ति को वेकेशन होम घोषित किया था। पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा नामित कुक को हटाने का ट्रम्प का प्रयास जारी है और यह ब्याज दरों को कम करने के लिए लंबे समय से चल रहे दबाव अभियान के साथ मेल खाता है। सुप्रीम कोर्ट का फैसला उस मुकदमे से निकला जो कुक ने खुद को हटाने से रोकने के लिए दायर किया था। प्रोपब्लिका की रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व श्रम सचिव लोरी चावेज़-डेरेमर, परिवहन सचिव सीन डफी और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी प्रशासक ली ज़ेल्डिन सहित ट्रम्प प्रशासन के अन्य अधिकारियों को भी इसी तरह की बंधक प्रथाओं के लिए जांच का सामना करना पड़ा है। ब्याज दरों पर कुक का स्थायी वोट है।

कहाँ अंतर है
• न्यूयॉर्क पोस्ट ने ट्रम्प के इस दावे पर जोर दिया कि कानूनों का निष्ठापूर्वक पालन सुनिश्चित करना उनका काम है, और इस जांच को उस कर्तव्य की पूर्ति के रूप में पेश किया।
• एनबीसी न्यूज ने समीक्षा किए गए दस्तावेजों का विवरण दिया जिससे पता चला कि कुक ने संपत्ति को वेकेशन होम घोषित किया था, जबकि न्यूयॉर्क पोस्ट और फाइनेंशियल टाइम्स ने इस विवरण को शामिल नहीं किया।
• फाइनेंशियल टाइम्स ने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले के संदर्भ पर ध्यान केंद्रित किया, और इस बात पर जोर दिया कि इसने कुक को बर्खास्त करने के ट्रम्प के शुरुआती प्रयास को खारिज कर दिया था।

क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• समिति की जांच का पूरा दायरा और वह किन सबूतों पर विचार करेगी, यह अभी देखा जाना बाकी है।
• क्या समिति अंततः कुक को हटाने की सिफारिश करेगी, यह वर्तमान में अनसुलझा है।

पृष्ठभूमि

  • डोनाल्ड ट्रम्प ने पहले लीसा कुक को फेडरल रिजर्व बोर्ड ऑफ गवर्नर्स से हटाने का प्रयास किया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने जून में इस प्रयास को अस्थायी रूप से रोक दिया, जिससे कानूनी कार्यवाही जारी रही [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-06-29]।
  • सुप्रीम कोर्ट ने बाद में जून के अंत में फैसला सुनाया कि ट्रम्प कुक को हटाने के रास्ते तलाश सकते हैं, हालांकि सीधे बर्खास्तगी नहीं [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-08-27]।
  • ट्रम्प प्रशासन द्वारा कुक पर बार-बार बंधक धोखाधड़ी के आरोप लगाए गए हैं, जो इस दावे पर केंद्रित हैं कि उन्होंने एक संपत्ति को वेकेशन होम के रूप में गलत तरीके से पेश किया [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-08-07]।
  • लीसा कुक वर्तमान में फेडरल रिजर्व के सदस्य के रूप में ब्याज दरों पर स्थायी वोट रखती हैं।
  • उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो (सीएफपीबी) कुक की संभावित बर्खास्तगी के संबंध में शुरुआती कानूनी चुनौती में शामिल था [फैक्ट रिफाइनरी, 2026-06-29]।
  • हमारा विश्लेषण
  • हमारा विश्लेषण यह है कि राष्ट्रपति ट्रम्प फेडरल रिजर्व की संरचना को प्रभावित करने के पूर्व-मौजूद प्रयास को जारी रख रहे हैं, विशेष रूप से कानूनी चुनौतियों के बावजूद गवर्नर कुक को निशाना बना रहे हैं। जांच का समय, जिसकी घोषणा सुप्रीम कोर्ट द्वारा हटाने के नए प्रयास की अनुमति देने के बाद और मध्यावधि चुनावों से ठीक कुछ दिन पहले की गई, कार्यवाही के राजनीतिक आयाम का सुझाव देता है। रिपोर्टिंग में अलग-अलग जोर, कुछ आउटलेट्स ट्रम्प के घोषित कर्तव्य को उजागर कर रहे हैं और अन्य आरोपों का खंडन करने वाले दस्तावेजों का विवरण दे रहे हैं, मुद्दे के पार्टी-आधारित फ्रेमिंग का संकेत देता है।
  • क्या देखना है
  • राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा गठित समिति के निष्कर्ष और क्या वे कुक को हटाने की सिफारिश करते हैं, जिसकी उम्मीद 5 नवंबर की सुनवाई के बाद है।
  • समिति की जांच और आरोपों के जवाब में लीसा कुक या उनके कानूनी सलाहकार का कोई भी बयान।
  • इस बात की रिपोर्टिंग कि क्या समिति की जांच बंधक गलत बयानी के पहले से रिपोर्ट किए गए दावों के अलावा कोई नया सबूत खोजती है।
क्या यह उपयोगी था?

मूल कवरेज पढ़ें

💬 टिप्पणियाँ

📜 टिप्पणी नीति