कंजर्वेटिव पार्टी की नेता केमी बडेनोक ने पारिवारिक घरों पर विरासत कर (IHT) को खत्म करने और कर-मुक्त सीमा को 1 मिलियन पाउंड तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया है, जिसे उन्होंने कड़ी मेहनत और बचत के इनाम के रूप में पेश किया है। बडेनोक ने कहा कि उनकी दीर्घकालिक महत्वाकांक्षा विरासत कर को पूरी तरह से समाप्त करना है, लेकिन उन्होंने वर्तमान खर्च प्रतिबद्धताओं को तत्काल कार्रवाई में बाधा बताया। बर्मिंघम में कंजर्वेटिव पार्टी के सम्मेलन में पेश किए गए ये प्रस्ताव ऐसे समय में आए हैं जब पार्टी सर्वेक्षणों में लेबर और रिफॉर्म यूके से पीछे है और 2024 के आम चुनाव में भारी हार का सामना कर चुकी है। बडेनोक ने रिफॉर्म यूके के साथ किसी भी चुनावी समझौते को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया और इसके कई मतदाताओं को पूर्व कंजर्वेटिव बताया जिन्हें वह वापस जीतना चाहती हैं।
प्रस्तावित बदलावों से विरासत कर देने वाले परिवारों की संख्या (जो वर्तमान में 5% से कम है) आधे से अधिक कम हो जाएगी, जिसे 70 बिलियन पाउंड की अपेक्षित बचत से वित्तपोषित किया जाएगा। बडेनोक ने कंजर्वेटिव्स को एक "व्यावहारिक पार्टी" के रूप में पेश किया, जो रिफॉर्म यूके के "सर्कस" के विपरीत है, और लेबर प्रधानमंत्री एंडी बर्नहम की नीतियों को पुराना बताया। इन प्रस्तावों की विपक्षी दलों ने आलोचना की है, जिनका तर्क है कि वे संघर्षरत परिवारों के बजाय अमीरों को प्राथमिकता देते हैं। टैक्स जस्टिस यूके ने इस योजना को एक "लापरवाह नीति" कहा जो सार्वजनिक सेवाओं को धन से वंचित कर देगी। रिफॉर्म यूके ने सुझाव दिया कि इन बदलावों से केवल कुछ प्रतिशत घर मालिकों को लाभ होगा, मुख्य रूप से लंदन में।
वामपंथी आउटलेट्स ने अमीर व्यक्तियों को होने वाले लाभ पर जोर दिया और इस नीति की आलोचना की कि यह आम परिवारों के समर्थन की उपेक्षा करते हुए अमीरों के लिए कर कटौती को प्राथमिकता दे रही है। दक्षिणपंथी कवरेज ने इन प्रस्तावों को घर के स्वामित्व के इनाम और कर बोझ को कम करने की प्रतिबद्धता के रूप में उजागर किया। बडेनोक ने कंजर्वेटिव पार्टी और रिफॉर्म यूके के बीच अंतर स्पष्ट करते हुए कहा कि वह ऐसी पार्टी के साथ एकजुट नहीं होना चाहतीं जिसमें चरित्र, आचरण और मानकों की कमी हो। उन्होंने बर्नहम के उन प्रयासों को भी खारिज कर दिया जिन्हें उन्होंने 1970 के दशक में "घड़ी को पीछे घुमाने" की कोशिश बताया।
कहाँ अंतर है
• डेली मेल ने इन प्रस्तावों को एक सख्त थैचरवादी वैकल्पिक मार्ग के रूप में पेश किया, जो कल्याणकारी योजनाओं और सिविल सेवा में कटौती पर केंद्रित है।
• द गार्जियन और बी बी सी ने अमीर व्यक्तियों को प्राथमिकता देने के संबंध में विपक्षी दलों की आलोचना पर जोर दिया।
• डेली मेल ने लेबर के 'बड़े राज्य' और बर्नहम की नीतियों पर बडेनोक के हमले को उजागर किया, जबकि बी बी सी और द गार्जियन ने रिफॉर्म यूके के साथ सौदे को उनकी अस्वीकृति पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।
क्या अभी तक ज्ञात नहीं है
• कर कटौती के वित्तपोषण के लिए कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा उपयोग की जाने वाली 70 बिलियन पाउंड की बचत के विशिष्ट विवरण अभी भी अनिर्दिष्ट हैं।
• आवास बाजार पर इस नीति के संभावित प्रभाव, विशेष रूप से छोटे घरों में स्थानांतरित होने का विकल्प चुनने वाले बुजुर्ग घर मालिकों के संबंध में, विस्तृत नहीं हैं।
मूल कवरेज पढ़ें
💬 टिप्पणियाँ
📜 टिप्पणी नीति