¿A qué dijeron no los estadounidenses?

Retuvimos este análisis hasta que se conocieron los votos, porque una noche de proyecciones es una base pobre para un editorial. Los demócratas ganaron la Cámara de Representantes y el Senado el 3 de noviembre, e invirtieron, o estaban a punto de invertir, las gobernaciones de Texas, Georgia, Ohio, Iowa y Nevada. La participación fue la segunda más alta en una elección de medio término en más de un siglo, alrededor del 48.8 por ciento de los votantes elegibles, según el Laboratorio de Elecciones de la Universidad de Florida. La pregunta para esta columna es a qué se opuso el electorado, y la respuesta es que se quedó sin paciencia. Los recuentos a continuación son preliminares.

EL VOTO IMPACIENTE

• Menos de dos años después de esta administración, la economía está creciendo. La Oficina de Análisis Económico situó el crecimiento del tercer trimestre en una tasa anual del 3.4 por ciento. Los votantes no lo sintieron: en la encuesta nacional a pie de urna, el 75 por ciento calificó la economía como no tan buena o mala, y el 79 por ciento dijo que la inflación les había causado dificultades (NBC, SSRS). El mercado laboral es más débil que la cifra de crecimiento, con 29,000 empleos agregados en septiembre y una tasa de desempleo del 4.2 por ciento.
• El combustible se encareció, no se abarató. El promedio nacional de AAA era de alrededor de 4.25 dólares el galón para gasolina regular y 6.34 dólares para diésel a finales de octubre, un aumento del 38 y 71 por ciento con respecto al año anterior, según informes que citan a AAA. El 66 por ciento de los votantes encuestados a pie de urna dijo que los aranceles perjudican a la economía nacional, y el 63 por ciento calificó el ataque a Irán como una decisión equivocada. No pudimos encontrar una cifra oficial del costo de la guerra.
• Los votantes todavía apoyan la deportación de personas que se encuentran aquí ilegalmente. Marquette encontró un 58 por ciento a favor de las deportaciones y un 42 por ciento en contra, apenas cambiado desde noviembre de 2025. Lo que rechazaron fue el método: el 58 por ciento dijo que la aplicación de la ley había ido demasiado lejos y el 60 por ciento desaprobó a ICE. El punto de inflexión llegó en enero en Minneapolis, cuando agentes federales mataron a Renee Good y Alex Pretti. El video de los testigos contradice partes de las cuentas oficiales (CBS News, FactCheck.org), y una encuesta de Reuters/Ipsos situó entonces la aprobación del manejo de la inmigración por parte de Trump en un mínimo histórico.
• La aprobación de Trump fue del 37 por ciento. El Partido Demócrata fue visto desfavorablemente por el 52 por ciento. El voto fue contra el partido en el poder, no a favor de la alternativa, que prometía alivio inmediato. Jeffries, el probable presidente de la Cámara, enumera Medicaid, créditos para la salud, un control de los aranceles y el fin de la guerra de Irán como sus primeras prioridades.

QUIÉN SE MOVIO

• Los latinos votaron 64 a 34 a favor de los demócratas a nivel nacional y 68 a 30 a favor de Talarico en Texas, después de las ganancias de Trump en 2024. En los condados fronterizos, la participación aumentó alrededor de 8 puntos con respecto a 2022, y Starr, Zapata, Maverick, Hidalgo y Webb cada uno se movió 38 o más puntos hacia los demócratas en comparación con 2024 (Texas Tribune).
• Los condados de Collin, Denton y Fort Bend pasaron de ser favorables a Cruz por alrededor de 19 puntos en 2018 a una estrecha victoria de Talarico. La participación rural aumentó solo 1.4 puntos.
• Los independientes votaron 58 a 38 a favor de los demócratas, los votantes menores de 30 años votaron 73 a 25, y las mujeres 59 a 40. Los hombres se dividieron 50 a 48.

DÓNDE GANARON LOS DEMÓCRATAS

• Senado: Texas (Talarico), Carolina del Norte (Cooper) e Iowa (Turek), con Alaska y Mississippi aún demasiado cerrados para ser llamados.
• Cámara de Representantes: al menos 240 escaños y entre 28 y 35 cambios, dependiendo del recuento, en Pensilvania, Iowa, Michigan, Wisconsin, California, Texas, Virginia, Ohio, Carolina del Norte, Nueva Jersey, Colorado, Missouri, Nebraska, Nevada e Indiana.
• Gobernadores: Georgia, Iowa, Nevada, Ohio y Texas cambiaron, lo que daría a los demócratas una mayoría de gobernadores por primera vez desde 2010.
• Legislaturas: 11 cámaras cambiaron de manos, incluida la Cámara de Texas por primera vez desde 2002 y ambas cámaras en Wisconsin. Los demócratas crearon cinco trifectas y los republicanos perdieron cinco.

LOS MAPAS Y LAS LEYES DE IDENTIFICACIÓN

• Cada rediseño republicano tuvo un rendimiento inferior. Texas ganó uno de cinco escaños objetivo y perdió dos de los suyos, terminando 24 a 14 contra los 30 a 8 que buscaba. Los demócratas de Ohio cambiaron dos escaños, y los votantes de Missouri rechazaron el mapa por referéndum.
• La Proposición 50 de California funcionó, cambiando escaños en resultados no oficiales, pero los rediseños demócratas no fueron impecables. El referéndum de Virginia se aprobó en abril y la Corte Suprema del estado lo anuló 4 a 3, dejando el mapa anterior en su lugar.
• La afirmación de que los demócratas solo pueden ganar donde no se requiere identificación es refutada. Georgia, Carolina del Norte, Ohio y Wisconsin son estados con estrictas leyes de identificación con foto según la clasificación de NCSL, y los demócratas ganaron las gobernaciones de Georgia y Ohio, el escaño del Senado de Carolina del Norte y ambas cámaras legislativas de Wisconsin. Texas también pide identificación.

LO QUE NO ESTÁ PROBADO

• Que los votantes aprobaron un giro a la izquierda. Seis candidatos respaldados por DSA ganaron escaños en la Cámara, todos en distritos consistentemente azules, y los escaños indecisos en su mayoría fueron a moderados.
• Que la elección en Texas prueba algo sobre California o Nueva York. Un resultado no puede demostrar que la elección de un estado fue limpia, y no puede demostrar que la de otro no lo fue. No encontramos evidencia en esta información de fraude en ninguno de los dos.
• Por qué los texanos votaron contra el gobernador Abbott. La elección escolar no estuvo entre las principales prioridades en una encuesta preelectoral, y el 59 por ciento de los votantes de Texas desaprobó a Trump. No encontramos datos que vincularan la pérdida con ninguna política única.
• Nada sobre DEI o acción afirmativa. Las encuestas a pie de urna que leímos no preguntaron.

Los estadounidenses no rechazaron el plan. Simplemente no esperarían por él.

Lo que sigue es la opinión editorial.

LA VISIÓN DESDE ESTE ESCRITORIO

Una reindustrialización lleva años. Las inversiones anunciadas ahora producirán riqueza el próximo año o la próxima década, y los votantes que respaldaron ese plan en 2024 lo querían en 2026. El partido que prometió beneficios ahora, financiados por otros, derrotó al partido que pidió paciencia. Esa es una elección racional para un votante, y una costosa para un país.

Los estadounidenses dicen que quieren fábricas, empleos, una frontera segura y un mundo seguro. Siete de cada diez se oponen a un centro de datos cerca de su hogar, y el patrón es más amplio: castigaron el primer resultado difícil de cada tarea difícil, ya sea eliminar a los trabajadores ilegales, luchar por Irán o aumentar el precio de las importaciones. Compramos gran parte de lo que usamos de China, con dinero que pedimos prestado, y la deuda pública ahora es del 99.8 por ciento del PIB. Un país que rechaza cada precio de su propia seguridad ha tomado una decisión sobre su futuro, y debería conocerla. Argentina estaba entre los diez países más ricos per cápita antes de la Primera Guerra Mundial y desde entonces ha incumplido repetidamente su deuda. ¿Está Estados Unidos en ese camino?

Tres preguntas siguen. ¿Volverán las plataformas que redujeron la moderación a ella bajo un Congreso demócrata? Los demócratas dicen que el juicio político no es una prioridad, y Jeffries enumera Medicaid, créditos para la salud, la autoridad arancelaria y la guerra de Irán primero, pero el partido está dividido y la destitución requeriría dos tercios del Senado. ¿Y Estados Unidos reanudará la financiación de Ucrania, o dejará que los 700 millones de personas de Europa sigan dejando su defensa a otros? Nadie lo sabe, y los votantes no lo decidieron.