La Corte Suprema se posicionó temporalmente del lado del presidente Trump en su esfuerzo por restringir el voto por correo, dictaminando que es demasiado pronto para que los estados impugnen su orden ejecutiva de marzo de 2026. La opinión no firmada, emitida por la mayoría conservadora de la corte, declaró que los estados carecían de jurisdicción para impedir que el gobierno intentara implementar la orden porque actualmente no les causa daños. Los medios de comunicación de izquierda enfatizan la decisión de la corte como una victoria para la campaña de Trump para limitar el acceso al voto por correo, mientras que la cobertura de derecha enmarca esto como un fallo procesal basado en la falta de daños inmediatos a los estados. The Federalist informa que la corte encontró que 'La Orden en sí misma no daña a los Estados, por lo que el Tribunal de Distrito carecía de jurisdicción para impedir que el Gobierno intentara implementarla'. Este fallo permite a la administración de Trump continuar persiguiendo las restricciones descritas en la orden ejecutiva, aunque el alcance total de esas restricciones y su posible impacto en las elecciones de 2026 aún están por verse. Los tres jueces designados por los demócratas disintieron con la opinión de la mayoría. El caso ahora regresa a los tribunales inferiores, quedando aún sin resolver la cuestión de si la orden en sí presenta un daño susceptible de ser juzgado.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios