Corea del Norte niega implicación en el hackeo de 6.300 millones de dólares a Binance
Política
✓ Neutralizado●●○
1h ago

Corea del Norte niega implicación en el hackeo de 6.300 millones de dólares a Binance

Sintetizado por IA · Sesgo eliminado · Solo hechos
3 fuentes: 1 izquierda · 2 centro · 0 derecha
Image: Bbc Us

Corea del Norte ha negado la responsabilidad del hackeo récord de 6.300 millones de dólares a la plataforma de criptomonedas Binance, calificando las acusaciones de provocación política. El FBI, el Servicio Secreto y analistas cibernéticos atribuyen el ataque a TraderTraitor, un grupo de hackers respaldado por el estado norcoreano también conocido como el Grupo Lazarus, que previamente llevó a cabo un hackeo de 1.500 millones de dólares a Bybit en 2025. El hackeo, ocurrido el 29 de octubre de 2026, implicó el robo de fondos en diez blockchains en aproximadamente 20 minutos, siendo Ethereum el más afectado con 3.800 millones de dólares. Binance ha comprometido 6.340 millones de dólares de sus propias reservas para cubrir las pérdidas de los usuarios, reemplazando el 90% de los tokens robados y restableciendo los retiros para el domingo, aunque las salidas netas alcanzaron los 4.700 millones de dólares para el lunes por la mañana. Kim Yo-jong, una alta funcionaria norcoreana, calificó las afirmaciones de EE. UU. como "retórica absurda" y una "grave provocación política", haciendo eco de denegaciones pasadas ante acusaciones similares. El FBI ha instado a los socios de la industria a ayudar a bloquear las transacciones vinculadas al grupo, señalando que los hackers comenzaron a convertir los activos robados principalmente en Ethereum.

Analistas de blockchain y el FBI afirman que el ataque comenzó con una computadora portátil comprometida perteneciente a un ingeniero de DevOps de Binance, lo que permitió el acceso a servicios internos y transacciones de retiro no autorizadas. Según se informa, los hackers prepararon el ataque con días de antelación, recopilando firmas de transacciones.

Si bien Binance se ha centrado principalmente en la respuesta técnica a la brecha, el incidente ha provocado un escrutinio sobre la seguridad de los exchanges de criptomonedas y la amenaza continua que representan los grupos de hackers patrocinados por estados.

En qué difieren:
• Latin Times detalló los aspectos técnicos del hackeo, incluyendo la computadora portátil comprometida y la velocidad del robo (20 minutos, 10 blockchains).
• Japan Times destacó los 4.700 millones de dólares en salidas netas de Binance tras el hackeo, mientras que la BBC y Latin Times no enfatizaron esta cifra.
• La BBC se centró en la declaración de Kim Yo-jong como una negación directa, mientras que Japan Times la enmarcó en el contexto de posibles conversaciones entre EE. UU. y Corea del Norte.

Lo que aún no se sabe:
• El alcance total de las capacidades del Grupo Lazarus y sus futuros objetivos sigue siendo incierto.
• No se ha indicado si EE. UU. ejercerá más presión diplomática o económica sobre Corea del Norte en respuesta al hackeo.

Antecedentes:
• Corea del Norte tiene un historial de negar su implicación en ciberataques, incluso cuando las pruebas apuntan a grupos respaldados por el estado como el Grupo Lazarus, vinculado previamente a un hackeo de 1.500 millones de dólares a Bybit en 2025 [Fact Refinery, 2026-11-02].
• El Grupo Lazarus, también conocido como TraderTraitor, es identificado por las autoridades estadounidenses como un grupo de cibercrimen norcoreano [Fact Refinery, 2026-11-02].
• Kim Yo-jong es una funcionaria norcoreana de alto rango que previamente ha emitido denegaciones de acusaciones contra su país, a menudo calificándolas de provocaciones políticas [Fact Refinery, 2026-10-22].
• Corea del Norte fortaleció recientemente sus vínculos con China, demostrado por la visita de Kim Jong Un y la apertura de un nuevo puente entre ambos países [Fact Refinery, 2026-10-24].

Nuestra lectura:
Nuestra lectura es que la negación de Corea del Norte sobre su implicación en el hackeo de Binance parece seguir un patrón de desestimar las acusaciones de cibercrimen como motivadas políticamente. La rapidez de la negación, comunicada a través de una alta funcionaria, sugiere una respuesta preparada para desviar la culpa y potencialmente influir en las discusiones geopolíticas en curso, como indica el enfoque de Japan Times. Aunque Binance ha tomado medidas para mitigar el impacto financiero, el incidente resalta la vulnerabilidad de los exchanges de criptomonedas ante el hackeo patrocinado por estados y el potencial de una interrupción financiera significativa.

Qué observar:
• Si el FBI publica más pruebas que vinculen a TraderTraitor/Grupo Lazarus con el hackeo de Binance, detallando específicamente la computadora portátil comprometida y las firmas de las transacciones [sitio web del FBI].
• Si el gobierno de EE. UU. anuncia nuevas medidas diplomáticas o económicas contra Corea del Norte en respuesta al hackeo, o si se mantienen centrados en las contramedidas técnicas [sitio web del Departamento de Estado de EE. UU.].
• Futuros informes sobre las salidas netas de Binance y otros exchanges de criptomonedas, que podrían indicar una inestabilidad persistente del mercado o nuevos ataques [firmas de análisis de blockchain como Derive.xyz].

¿Fue útil?

Leer la cobertura original

💬 Comentarios

📜 Política de comentarios