El Departamento de Justicia busca apartar a los jueces de distrito de EE. UU. Patrick Schiltz y John Tunheim en Minnesota de casos separados relacionados con la inmigración y el voto de no ciudadanos, citando comentarios que hicieron al New York Times sobre la aplicación de las leyes de inmigración. El Fiscal General Adjunto Stanley Woodard presentó mociones el martes argumentando que las declaraciones previas de los jueces plantean dudas sobre su imparcialidad. Un caso se refiere al esfuerzo de la administración Trump por despojar a un hombre de Minnesota de su ciudadanía estadounidense, y el otro es el procesamiento de una mujer sudafricana acusada de votar ilegalmente en las elecciones de 2024. El Departamento de Justicia alega específicamente que el juez Tunheim ha demostrado una tendencia hacia un comportamiento judicial de "búsqueda de titulares".
Las mociones se dirigen a los jueces Schiltz y Tunheim en dos casos distintos. En uno, el gobierno busca revocar la ciudadanía de un hombre de Minnesota. En el otro, una mujer sudafricana es acusada de emitir ilegalmente un voto en las elecciones de 2024. El Departamento de Justicia argumenta que los comentarios realizados por ambos jueces al New York Times respecto a la aplicación de las leyes de inmigración demuestran un sesgo que podría afectar su capacidad para presidir estos casos de manera imparcial.
Según los expedientes, el Departamento de Justicia cree que las declaraciones públicas de los jueces sugieren una predisposición contra las políticas de inmigración de la administración Trump. El departamento sostiene que esto podría influir en sus fallos en casos directamente relacionados con dichas políticas. The Washington Times informa que el Departamento de Justicia alega que el juez Tunheim es un jurista que "busca titulares".
Antecedentes
• El Fiscal General Adjunto Stanley Woodard chocó previamente con un juez federal sobre la remoción de árboles en un campo de golf propiedad de un expresidente [Fact Refinery, 2026-10-19].
• El Departamento de Justicia está involucrado actualmente en una demanda contra California respecto a presuntos votantes no ciudadanos [Fact Refinery, 2026-10-20].
• Agentes federales realizaron una redada en la casa de la representante de EE. UU. Ilhan Omar, investigando un posible fraude de inmigración [Fact Refinery, 2026-10-22].
• Minnesota tiene una población somalí significativa y ha sido objeto de retórica política sobre la inmigración [conocimientos generales].
Nuestra lectura es que el Departamento de Justicia está buscando proactivamente influir en el resultado de casos con potenciales implicaciones políticas, específicamente aquellos relacionados con la inmigración y la integridad electoral. La razón declarada, la imparcialidad, parece ser una justificación para remover a jueces percibidos como desfavorables a las políticas de la administración actual, dado el momento de las mociones y los ejemplos específicos de declaraciones previas citadas. La alegación de un comportamiento de "búsqueda de titulares" contra el juez Tunheim se siente particularmente punzante, sugiriendo un intento deliberado de desacreditar su carácter judicial.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios