La jueza de distrito de EE. UU. Leonie Brinkema rechazó la afirmación del gobierno de que un «fondo contra la instrumentalización» de 1.800 millones de dólares, destinado a compensar a los aliados del expresidente Donald Trump, ha sido abandonado, negándose a desestimar el caso que impugna su creación. The Washington Times y PBS Newshour informaron que, a pesar de las garantías de un abogado del gobierno de que la administración había cesado los planes para el fondo, la jueza Brinkema determinó que las demandas del caso no eran irrelevantes. El fondo fue propuesto inicialmente para cubrir los gastos legales de personas potencialmente señaladas por investigaciones relacionadas con el ataque al Capitolio del 6 de enero y otras indagaciones con motivaciones políticas. El gobierno había argumentado que, debido a que el fondo ya no se estaba persiguiendo, la demanda carecía de fundamento.
Ambos medios informaron que la jueza no quedó convencida por las aseveraciones del gobierno. El caso seguirá adelante, permitiendo que los demandantes cuestionen la legalidad y la intención del fondo a pesar del cambio de rumbo declarado por la administración.
Antecedentes
• La jueza Leonie Brinkema bloqueó previamente de forma indefinida el «fondo contra la instrumentalización» de la administración Trump, supeditado a la terminación formal del proyecto [Fact Refinery, 2026-06-13].
• El fondo fue propuesto inicialmente para cubrir los gastos legales de personas potencialmente señaladas por investigaciones relacionadas con el ataque al Capitolio del 6 de enero [Fact Refinery, 2026-06-12].
• El monto del fondo era de 1.760 millones de dólares cuando fue bloqueado por primera vez, aumentando posteriormente a 1.800 millones de dólares [Fact Refinery, 2026-06-12, 2026-06-13].
• El presidente Donald Trump prohibió la entrada a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico, citando su cobertura como «noticias falsas» [Fact Refinery, 2026-09-18].
Nuestra lectura es que, a pesar de las afirmaciones de la administración de haber abandonado el «fondo contra la instrumentalización», la jueza Brinkema no está convencida y permitirá que el desafío legal proceda. Las repetidas aseveraciones del gobierno de que el fondo ya no se está persiguiendo no han satisfecho al tribunal, lo que sugiere una falta de confianza en las intenciones de la administración. Esto indica una batalla legal continua sobre la legalidad y el propósito del fondo, incluso con el cambio de rumbo declarado por la administración.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios