Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) disparó a un hombre de 28 años en el distrito del Bronx, Nueva York, el jueves por la tarde, mientras un niño de cinco años se encontraba en el vehículo. El hombre, quien recibió el disparo en el cuello, fue trasladado a un hospital y se encuentra consciente; el niño resultó ileso. El tiroteo ocurrió alrededor de las 4 p.m. en el barrio de Marble Hill después de que agentes de ICE rodearan el SUV del hombre. El NYPD no participó en el tiroteo y llegó a la escena después de que ocurriera.
El alcalde Zohran Mamdani calificó el incidente como "inconscionable" y exigió al presidente Trump que pusiera fin a todas las acciones de control de ICE en la ciudad de Nueva York, al tiempo que pidió la abolición de ICE. Poco después del tiroteo, comenzaron a congregarse protestas en la zona, con manifestantes portando pancartas que exigían rendición de cuentas para los agentes de ICE. La gobernadora Kathy Hochul afirmó que había sido informada sobre el tiroteo y espera una explicación completa y transparente de las circunstancias.
El New York Post informó, citando fuentes, que el hombre herido es un presunto miembro de una banda de motociclistas migrantes vinculada a un incidente previo que involucró a un agente de la patrulla fronteriza fuera de servicio. Testigos en el lugar describieron una situación caótica con múltiples vehículos de ICE y agentes armados. Un testigo informó haber visto al hombre esposado en la acera con agujeros de bala en el parabrisas del SUV. El DHS no ha respondido a las solicitudes de comentarios. Este tiroteo sigue a un incidente similar el mes pasado en Texas, donde un oficial de inmigración disparó a un hombre durante una parada de tráfico, y el hombre fue posteriormente acusado de agresión.
En qué difieren:
• El New York Post enfatizó la posibilidad de que el hombre herido estuviera vinculado a una banda de motociclistas migrantes y a un ataque previo contra un agente de la patrulla fronteriza, mientras que otras fuentes no destacaron esta conexión.
• Medios de tendencia izquierdista como The Guardian y el alcalde Mamdani se centraron en la indignación surrounding el tiroteo y pidieron la abolición de ICE, un enfoque ausente en el New York Post.
• The Straits Times informó que el alcalde llamó al presidente Trump, mientras que otras fuentes no mencionaron al presidente por su nombre.
• El New York Post incluyó citas directas de un testigo utilizando lenguaje ofensivo, mientras que otros medios omitieron o parafrasearon dicho lenguaje.
Lo que aún no se sabe:
• Las circunstancias completas que llevaron al tiroteo, incluyendo qué motivó a los agentes de ICE a rodear el vehículo, siguen sin estar claras.
• No se ha declarado oficialmente el motivo específico de la presencia de los agentes de ICE ni el objetivo de su operación de control.
Antecedentes:
• El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) es una agencia federal responsable de hacer cumplir las leyes de inmigración dentro de los Estados Unidos.
• En enero de 2026, el oficial de ICE Christian Castro disparó a Julio Cesar Sosa-Celis en Minneapolis y posteriormente enfrentó cargos por hacer declaraciones falsas sobre el incidente.
• Antes de septiembre de 2026, la administración Trump llegó a un acuerdo con Venezuela para desarrollar sus reservas de petróleo, con Chevron invirtiendo más de 7,000 millones de dólares.
• Un agente de ICE disparó a un hombre en Austin, Texas, el 15 de septiembre de 2026, y la víctima fue trasladada a un hospital en estado grave pero estable.
• ICE dejó de localizar públicamente a miles de detenidos con órdenes finales de deportación el 15 de septiembre de 2026, dificultando su seguimiento.
Nuestra lectura:
Nuestra lectura es que los diferentes énfasis en los reportes, sobre la afiliación a bandas frente a los llamados a la abolición, revelan una clara polarización en cómo se está enmarcando este tiroteo. La inclusión de lenguaje ofensivo de un testigo por parte de un medio, mientras que otros lo omiten, sugiere una elección editorial deliberada para moldear la narrativa. La falta de claridad sobre las circunstancias iniciales y el propósito de ICE, combinada con las rápidas protestas, indica un nivel preexistente de tensión y desconfianza hacia las acciones de la agencia.
Qué observar:
• Los hallazgos del NYPD de su investigación sobre el tiroteo, ya que se espera que se publiquen públicamente.
• Si el DHS responde a las solicitudes de comentarios sobre el incidente y las circunstancias del tiroteo.
• Cualquier declaración oficial de ICE sobre el estatus migratorio del hombre y la naturaleza de la operación de control.
Leer la cobertura original
💬 Comentarios
📜 Política de comentarios